Los libros de la facultad de Filosofía y Letras sirvieron como barricadas en el frente de Madrid y una exposición los recuerda ahora.

Era una de las bibliotecas más valiosas de España, y de los 150.000 títulos que contenía más de un tercio fueron destruidos (50.000 ejemplares). El frente tomó la facultad piso a piso, la biblioteca, cada despacho y aula, en una encarnizada lucha.

"No hubo distinción ideológica entre unos u otros volúmenes, la necesidad primaba, y todos los libros fueron utilizados en barricadas o usados como parapetos en las ventanas", explica Eulalia González, subdirectora de la exposición.

Cayeron incunables, códices antiguos, literatura de un valor incalculable... En la muestra se pueden leer citas como ésta de un voluntario extranjero, John Sommerfield: "Cuando llegamos a la Ciudad Universitaria conseguimos entrar en el edificio de Filosofía. Construimos barricadas con libros de metafísica hindú y filosofía alemana; eran totalmente a prueba de balas".

Libros que salvaron muchas vidas. "Ambas facciones sabían lo valioso de algunos ejemplares antiquísimos, sabían que era una burrada", explica Marta Torres, bibliotecaria especializada en libros antiguos de la UCM. "Para un republicano no importaba si se trataba de una Biblia o de un impresionante códice mozárabe", añade. Viajen ahora con sus letras al pasado, vean como los bibliotecarios (de ambos bandos) se jugaban la vida transportando en los camiones de avituallamiento, bajo las bombas y los disparos, esos libros a lugar seguro; o cómo los milicianos reclamaban a la intendencia sacos de arena para salvar las letras.

"En sus memorias, muchos brigadistas cuentan cómo preferían los libros de Cervantes, Kant, Shakespeare o Galdós, ya que eran perfectos para salvarles la vida, por lo grande de los tomos", explica Torres.

Nadie se fiaba de un fino Pascal o incluso de un bendito San Juan de la Cruz. Se trataba de salvar la cabeza, las armas antitanque reinaban en la ciudad del saber y no había alternativa.

¡Salvados por Cervantes!, artículo publicado en 20 Minutos

NORMAS INTERNAS DE LA EMPRESA

Vestuario:

Se le informa que su vestuario debe ser acorde con su sueldo. Si Ud. viste un traje y zapatos de marca, entenderemos que está financieramente desahogado y por lo tanto no necesitará ningún tipo de aumento. Si viste miserablemente, deberá aprender a administrar su sueldo de manera más eficaz para poder comprarse ropa mejor, por lo que no necesita un aumento. Si viste adecuadamente, está claro que gana un sueldo apropiado a sus necesidades, por lo que no le subiremos el sueldo.

Baja por enfermedad:

No se aceptará en el futuro ningún parte de baja. Si ha sido capaz de acudir a su médico, estamos seguros de que también podrá presentarse en su puesto de trabajo.

Vacaciones:

Cada empleado dispondrá de 104 días al año. Compruebe cuando le tocan: en el calendario están marcados con los nombres "Sábado" y "Domingo".

Fallecimiento de familiares:

No hay excusa para no venir a trabajar. Desgraciadamente, si le ha muerto un familiar, amigo, o colega de trabajo, ya no hay nada que Ud. pueda hacer por ellos. Esfuércese para que los preparativos del funeral los realicen los no-empleados. En casos extremos, siempre y cuando sea imprescindible la presencia de empleados, el funeral deberá tener lugar a última hora de la tarde. Para ello, estaremos encantados de permitirle trabajar durante la hora de la comida, para así poder salir una hora antes.

Uso del lavabo:

Se desperdicia demasiado tiempo en los lavabos, por ello se aplicará un estricto periodo de tres minutos exactos. Transcurridos esos tres minutos, sonará una alarma, el papel de baño se rebobinará, la puerta se abrirá y una cámara oculta sacará una foto del interior. A la segunda infracción, su foto será publicada en el boletín interno de la Empresa, en el apartado "Delincuentes Reincidentes". Cualquier empleado que salga sonriendo en dicha foto, será sancionado según la política de salud mental de la Empresa.

Hora del almuerzo:

Los empleados delgados dispondrán de media hora para comer, ya que no necesitan más para mantener su saludable aspecto. La gente de constitución normal, dispondrá de 15 minutos para disfrutar de una comida equilibrada y mantener así su peso. Los empleados más rechonchos dispondrán de 5 minutos para su comida, tiempo más que suficiente para comer una barrita energética.

Gracias por su lealtad a nuestra Compañía. Estamos totalmente volcados en proporcionarle una experiencia laboral positiva, por ello, cualquier pregunta, comentario, preocupación, queja, alegación, acusación o apunte debe ser directamente entregada en cualquier otro sitio.

Correo remitido por Jesús

Lo que veo me repugna, no sé si más que la pasividad del mundo frente a esta realidad obscena que dura ya tanto que hemos olvidado que existe, que hay miles de palestinos al límite de la resistencia, que ya no pueden más, que no tienen opciones.

El reportaje que emite un canal internacional de televisión muestra una realidad que no sale en los asépticos noticiarios. Barrios miserables habitados por fantasmas sin esperanza, niños, grupos de niños que juegan a la guerra y que han perdido la sonrisa. Sus ojos negros son un infinito abismo sin luz y sus rostros... no son de niño, son de adultos prematuros que conviven con la violencia y con la muerte cada día, de la mañana a la noche.

Pocas casas permanecen intactas, todas presentan heridas de una intifada que ha costado la vida a más de 4.000 palestinos. Los soldados israelíes se pasean en sus tanquetas fusil en mano, son soldados muy jóvenes, chavales que tendrían que estar en el instituto o en la universidad. Algunos tienen las caras del verdugo, con el miedo y la venganza pintándoles un rictus de superioridad.

Prisioneros en su propia tierra, los palestinos hacen cola ante alambradas de espino, son cacheados uno a uno, cualquiera de ellos puede ser terrorista, pero todos son gente humillada: mujeres que van a comprar, ancianos que pretenden atravesar la calle para volver a casa, críos atemorizados por los perros que buscan explosivos...

El bloqueo económico de la comunidad internacional condena al pueblo palestino a una muerte lenta. Los esfuerzos de todos parecen encaminados a hacer inviable un estado palestino; 74, de un total de 130, diputados electos no puede acudir al parlamento palestino en Ramallah; otros 34 diputados y varios ministros del gobierno se encuentran en prisión y sin poder intervenir en el parlamento. Por si esto fuera poco, el muro del apartheid gana terreno y provoca guetos: Nablus, Ramallah, Hebrón... ¿Qué clase de vida tienen los 4 millones de palestinos que resisten en Gaza y Cisjordania? Occidente impone las reglas y cuando Hamas las acepta y gana las elecciones, el resultado democrático no es aceptado por las grandes potencias.

En las cárceles de Israel hay encerrados 9.075 palestinos, 345 son menores y 738 presos no conocen los cargos que se les imputan. Sus familias no pueden visitarles ni saben de ellos. Las madres lloran desconsoladas mostrando sus retratos a las cámaras, quizás sus hijos estén muertos. ¡Mierda! Las lágrimas de esas mujeres deberían ser latigazos en nuestras conciencias, pero nos dejan indiferentes. Los pequeños se esconden tras la madre destrozada, en sus ojos de azabache húmedo hay incomprensión y tristeza. ¿Qué otra cosa pueden ser esos niños sino "terroristas"? En cuento tengan fuerza empuñarán un arma y saldrán a la calle con la rabia incendiándoles la sangre. No tienen absolutamente nada que perder.

Holland House Library, London 1940

"Allí donde queman libros, acaban quemando hombres", Heinrich Heine.

El juicio a Saddam Hussein y otros siete acusados ante el Tribunal Supremo iraquí por crímenes contra la humanidad estuvo plagado de tantas fallas procedimentales y sustantivas que el veredicto no es sólido, declaró Human Rights Watch en un informe de 97 páginas publicado hoy. Las deficiencias del juicio, por los asesinatos de más de 100 personas de la aldea de Duyail en Irak, también llevan a cuestionar los procedimientos subsiguientes en el tribunal.

"Los procedimientos en el juicio de Duyail fueron fundamentalmente injustos", afirmó Nehal Bhuta, del programa de Justicia Internacional de Human Rights Watch y el autor del informe. "El tribunal desperdició una importante oportunidad para brindar una justicia creíble al pueblo de Irak, y su imposición de la pena de muerte después de un juicio injusto es indefendible".

Leer más: Human Rights Watch

Como siempre dice Fernando Savater, el único conflicto que existe en el País Vasco es el que crea ETA contra la mayoría de los vascos y contra la totalidad de los españoles. Conflicto hay en Palestina, lo hubo en el Ulster o en Sudáfrica, donde dos facciones contrarias se enfrentaban con fiereza. En Euskadi la única fiereza la pone ETA, el otro bando sólo pone las víctimas.

En Euskadi existen las mismas "fuerzas de ocupación" que en Aragón o en Murcia, también las libertades y los derechos son idénticos para los ciudadanos de estas Comunidades. El problema es de ETA cuando se niega a aceptar que cualquier estatus que puedan conseguir los vascos será el resultado de su propia decisión y de su capacidad para negociar con el Estado, las instituciones y los partidos.

A veces da la sensación de que el Partido Popular teme más el éxito de Zapatero para conseguir la paz que la supervivencia de ETA, pero hemos de prescindir de las acusaciones y los discursos estériles y centrarnos en lo que importa. Los demás partidos políticos se inclinan por no detener la negociación hasta haber conseguido la finalidad pretendida. Cabe recordarles que un atentado como el ocurrido en Barajas no es un insignificante altercado callejero, una gamberrada de cuatro radicales. La carga explosiva que se detonó en el aeropuerto y los zulos descubiertos en los últimos días nos dan una idea clara de cuáles son las intenciones de ETA. La mayoría queremos una paz definitiva, ¿qué quiere ETA?

Ashley es una niña estadounidense de nueve años que padece una encefalopatía estática que le ha causado una gran incapacidad mental y física. En cuanto la criatura presentó los primeros síntomas de la pubertad, a su madre se le ocurrió la idea de anticiparse a la naturaleza, se puso en contacto con el médico que se ocupa de Ashley y decidieron someter a la pequeña a altas dosis de estrógenos y a cirugía para extirparle el útero y las mamas. Así se ha detenido su crecimiento y desarrollo natural y se le facilitan a la familia las tareas de mover su cuerpo, lavarlo, darle de comer...

Ashley no puede mantener la cabeza erguida, girarse mientras duerme, sujetar objetos con las manos, sentarse, hablar o caminar, su dependencia de los demás es total. Sus padres la llaman "el ángel almohada" porque "es tan dulce y está siempre allí donde la dejas, como una almohada". Por eso la han sometido a una serie de procedimientos con los que se pretende estabilizar su desarrollo en una altura de 1,30 metros y un peso de 34 Kg. a fin de que el cuerpo sea "manejable".

El aluvión de críticas recibidas ha hecho que los padres de Ashley creen un blog donde justifican su decisión. Quieren sobre todo "maximizar su calidad de vida" (la de la niña). Manteniendo su cuerpo infantil se ha evitado que tenga un ciclo menstrual y el riesgo a desarrollar cáncer uterino. Al extirparle los pechos, incluidas las glándulas mamarias, se previene el crecimiento fibrocístico y el cáncer de mama y, de paso, se elimina la tentación, unos pechos grandes podrían poner a Ashley en peligro de sufrir abusos sexuales. Buenas intenciones no les faltan a estos padres.

Nadie duda del calvario que representa para cualquiera ocuparse de una persona totalmente dependiente, por no hablar del sufrimiento emocional que comporta ver a un hijo en semejante estado, pero ¿es ético mutilarlo y esterilizarlo a conveniencia? Por tener anuladas sus capacidades mentales ¿puede someterse a una persona a esta eugenesia? George Dvorsky, director del Instituto de Ética y Tecnologías Emergentes, ha manifestado al respecto: "Si la preocupación tiene algo que ver con la violación de la dignidad de la niña, entonces tengo que protestar argumentando que la niña carece de capacidad cognitiva para experimentar cualquier sentido de indignididad". Su afirmación da miedo.

El blog de Ashley: The "Ashley Treatment"  (inglés)

Nadie sobrevive en soledad; sólo se sobrevive en manada, en rebaño o en grupo.

La especie humana avanza siempre en formación; forma una cruz, una estrella o una esvástica, según las necesidades del momento y de los gustos de la corriente dominante. Vivimos los unos de los otros y sobrevivimos únicamente en simbiosis. Nos odiamos mutuamente, conspiramos los unos contra los otros, derramamos sangre ajena, enseñamos los dientes, mordemos, gruñimos, ladramos, cacareamos o silbamos, pero permanecemos unidos, pues es la única manera de sobrevivir.

La supervivencia es lo más importante. En nombre de la supervivencia rebajamos los estándares morales, mentimos, mutamos, nos disfrazamos. Somos por naturaleza delatores y siervos. Nos gusta pronunciar grandes palabras y nos preocupan grandes cuestiones, la cultura, el arte y la literatura. Nuestra actividad intelectual se reduce a juzgar; éste es basura, a ése lo destruimos, a aquél lo eliminamos. Los débiles se multiplican y son aceptados en nuestras filas para aparentar que somos más fuertes. Somos codiciosos; jamás estamos satisfechos.

A veces sacamos nuestro armamento pesado para luchar unos contra otros; vamos a la guerra para salvar nuestras insignificantes diferencias y cavamos trincheras y fosas comunes. Cada cual destruye según sus capacidades, pero en nombre de la manada.

Cuando un visitante viene a contemplarnos al zoológico, nos mira y se queda clavado en el suelo. Luego se emociona al ver la manada de seres vivos, de ratones perdidos, y abandona la sala con una sonrisa amarga en los labios.

"No me abandones" es una asociación protectora de animales que trabaja para que cualquier animal abandonado o maltratado tenga un hogar en el que le quieran. Tú puedes contribuir de muchas maneras: acogiendo, adoptando, con una ínfima aportación económica o incluso colaborando con un texto en la publicación de un libro sobre animales de compañía.

Si tienes una mascota, participa con un texto (cuento, relato, poema, artículo, carta...) de 2 páginas en el que hables sobre todo lo que aporta a tu vida este animal.

Envía tu escrito en un documento "Word" en el que figuren los siguientes datos:

- nombre del autor, ciudad y país

- nombre del animal

- autorización para publicar la obra en el libro de la protectora de animales "No me abandones". El autor conservará la propiedad intelectual de su obra.

Adjunta un archivo "jpg" con la foto del animal solo o con el autor.

Todos los participantes recibirán un ejemplar del libro como regalo. También podrás adquirir ejemplares a un precio económico y ayudarás a la asociación.

Buzón de envío de las obras: edith.checa@arraki.es

Web No me abandones

A pesar del progreso, la causa femenina aún tiene tres grandes escollos por resolver: el maltrato a la mujer, las diferencias salariales entre hombres y mujeres y el desigual reparto de las tareas domésticas. Tal vez sean los problemas más difíciles de solventar porque para ello se requiere un cambio previo en la mentalidad de la sociedad. Las teorías antidiscriminación son conocidas por todos, son unánimemente aceptadas, pero no basta con saber que el hombre y la mujer son iguales, hay que actuar en consecuencia.

En el siglo XXI, en una sociedad moderna y avanzada como la nuestra, todavía hay mujeres que son maltratadas y asesinadas por sus parejas, mujeres que son criadas en su propia casa y, además, las mujeres que no ocupan cargos de responsabilidad en la misma proporción que los hombres.

También resulta lamentable constatar que existen mujeres que ocultan y se sienten responsables de las agresiones que sufren. Así como hay hombres que contemplan estos hechos desde lejos, sin involucrarse en una causa que “no es la suya”.

Las mujeres seguimos luchando para lograr una paridad con el hombre, sin embargo, nos movemos en un territorio plagado de prejuicios, en un territorio masculino porque, no nos engañemos, si existen leyes para garantizar la igualdad es porque aún no somos considerados iguales.

Hace unos años fuimos espectadores del fusilamiento encarnizado de Ceaucescu y ahora le ha tocado el turno a Saddam Hussein. La pena de muerte, que no es nunca un acto de justicia, sino la rendición a esa pulsión humana llamada venganza, continúa siendo un espectáculo.

En la Edad Media, la pena de muerte se aplicaba en lugares públicos y formaba parte de las distracciones ofrecidas por el señor feudal, unos siglos antes, los romanos habían llevado la pena capital al circo. Ahora estamos en el siglo XXI, pero con la ejecución televisada de Saddam, la civilización humana ha dado un paso atrás. Las cadenas televisivas del mundo entero han difundido las macabras imágenes y por Internet circulan vídeos grabados con teléfonos móviles que se recrean en la muerte y en el estado en que quedó el cadáver.

Estamos tan acostumbrados a contemplar todo tipo de sucesos cruentos y salvajes que ya no discriminamos la escena de una película de un hecho real. Tanto es así que en el estado norteamericano de Texas (conocido precisamente por su afición a la pena de muerte) un niño de diez años que había visto por televisión el ahorcamiento de Saddam fue a su habitación, ató el extremo de una cuerda a su litera y el otro a su cuello y saltó. El cuerpo del pequeño fue encontrado muerto, colgado, el día de fin de año. Quizás aquellas imágenes le impresionaron tanto como para imitarlas. Lamentablemente, este niño no parece ser la única víctima. Algo semejante ha pasado en Pakistán con un chaval de nueve años y con una niña de quince en la India. La pena de muerte no es sólo una barbaridad, también es la causa de más barbaridades.

Bogart había muerto muchas veces en la pantalla, sobre todo en el inicio de su carrera cinematográfica como secundario "malvado", cuando era ejecutado por sus delitos o acribillado por sus enemigos. Luego, convertido ya en rutilante y poco convencional estrella de Hollywood, dejó de ser el "malo" para encarnar personajes más complejos y ambiguos, en los que, a veces, también moría. Pero fue el 14 de enero de 1957 cuando el cáncer mató a Humphrey De Forest Bogart en la vida real.

El inolvidable Rick Blane de Casablanca era un hombre sobrio e íntegro en un mundo tendente al artificio, la vanidad y las ambiciones. Él destacaba en el reino de la hipocresía con su sinceridad, por eso Bogart tenía el respeto de sus colegas más independientes, gente como Katharine Hepburn o John Huston.

Durante su funeral le acompañó una miniatura del Santana, el barco de Bogart, un apasionado del mar, tanto, que quiso que sus cenizas se esparcieran sobre el Pacífico. Las autoridades no lo permitieron aduciendo que era un acto ilegal, así que sus restos reposan finalmente en una urna depositada en el Memorial Garden, en el cementerio del Bosque de Los Ángeles. Junto a la urna hay un silbato de oro, el que se regalaron en su boda Bogart y Lauren Bacall, un recuerdo a esa memorable frase de Tener o no tener, película en cuyo rodaje se conocieron, y en la que Humphrey le decía a la Bacall: "Si me necesitas, sílbame".

Bogart fue un mito en vida y lo continuó siendo después de su muerte. El icono: un borsalino, una gabardina y un cigarrillo perenne en los labios, además, una actitud individualista que ha generado mucha literatura. Más una presencia que un gran actor, Bogart creó una imagen ligada al arquetipo de duro que lo podía ser sin contemplaciones, pero que también podía mostrarse como un sentimental vulnerable o un hombre con sentido moral. Aunque Bogart no fuera lo que se dice un hombre guapo, durante años se ha mantenido en el imaginario colectivo como un seductor.

Su fantasma aún nos acompaña, Woody Allen le consultaba en Sueños de seductor y Albert Camus, que vestía una gabardina vieja, estaba convencido de que seducía a las mujeres por su parecido con Bogart más que por los libros que había escrito. ¿Quién no recuerda el gesto bogartiano del chico Martini de hace unos años pasándose el pulgar por los labios? Su viuda ha dicho que "nunca nos desharemos de él" y es cierto. Cincuenta años después de su muerte, aún le recordamos.

Humphrey Bogart (inglés)

Palestinos vestidos como los nativos norteamericanos protestan por la visita de la Secretaria de Estado norteamericana Condoleeza Rice en el punto de control Hawara de la ciudad de Nablus. La pancarta que exhibían rezaba así: "Las guerras indias no están acabadas, Sra. Rice. Todavía estamos aquí".

* Foto: Nasser Ishtayeh

Por si los trabajadores estábamos poco puteados, explotados y desprotegidos frente a los abusos de los empresarios, ahora, en el caso de las mujeres, a esta lista de agravios hay que sumarle uno que no tiene nombre. La camarera de un restaurante gerundense irá a juicio en breve porque, según manifiesta, su jefe la obligaba a abortar para renovarle el contrato laboral. El sindicato UGT, por boca de la secretaria de Política Social, Ocupació i Dona de las comarcas de Girona, Dolors Bassa, manifiesta que éste es el único caso que se denuncia formalmente, pero que hay otras cinco mujeres en la misma situación que no han querido interponer denuncia contra la empresa en la que trabajaban.

La "Fundación Mujeres" pone este anuncio gratuito a disposición de todos los medios de comunicación para que difundan esta campaña que pretende enseñar a la mujer maltratada a detectar los primeros síntomas e indicios de una relación violenta y a que tome conciencia del peligro que corre con la reconciliación.

Además, esta ONG ha elaborado un decálogo que entregara a las agencias de publicidad y a las administraciones con las pautas que hay que dar en las campañas a las mujeres. Entre ellas, que no minimicen el riesgo, como deben planificar su huida o no ocultar la situación a los hijos.

Fundación Mujeres

El cuerpo humano cada vez tiene menos secretos gracias a las nuevas tecnologías. En este caso National Geographic, en colaboración con la Clínica Rubber Internacional de Madrid, se vale de un visor 4D para descubrir el interior del útero y comprobar la forma en que actúan los fetos de un embarazo múltiple en el seno materno.

El documental, que se estrenará el día 4 de febrero y es la segunda parte de "En el vientre materno", muestra como los hermanos se empujan, se dan patadas, se estiran los cordones umbilicales, se dan la mano, compiten por la comida e incluso parece que se besan y juegan entre ellos.

Este invierno las temperaturas están siendo más elevadas de lo normal y la falta de precipitaciones en forma de nieve limita la práctica del esquí.

Esta pequeña muestra del cambio climático que tenemos encima no sólo afecta a la biodiversidad o al equilibrio climático del planeta, también está teniendo consecuencias, a veces devastadoras, en la economía mundial.

La Federación de Hosteleros de Lérida fija las reservas hoteleras de este mes en un 12%, frente al 80% de años anteriores. Debido a la falta de nevadas, las instalaciones han puesto en marcha cañones de nieve artificial: una práctica con importantes repercusiones medioambientales. Baqueira Beret ha sido denunciada por la organización ecologista Ipcena por la supuesta extracción de agua del lago del Clot de l'Os para cubrir de nieve las pistas en las que esquían, por ejemplo, la familia real española, el ex presidente Aznar y lo más florido de nuestra sociedad. A nosotros nos piden que controlemos el grifo y nos suben la tarifa del agua, pero cuando se trata de que unos pocos privilegiados se diviertan practicando su deporte favorito, no se escatiman gastos ni perjuicios ecológicos.

Nota: "Las nueve estaciones de esquí alpino del Pirineo catalán que cuentan con cañones tienen contratados alrededor de 9.000 kilovatios de potencia, la misma energía que se necesita para abastecer una ciudad de 15.000 personas, teniendo en cuenta que una familia de cuatro miembros no pasa de los 2,5 kilovatios/ hora. La factura de luz que pagan algunos de estos complejos por la fabricación de nieve artificial puede acercase hasta los trescientos mil euros. [...]Por cada metro cúbico de nieve fabricada las estaciones pagan alrededor de 0,30 euros en gasto de energía. Baqueira Beret -la que más cañones tiene, 549- puede llegar a producir en una temporada 900.000 metros cúbicos, lo que traducido en dinero supone una factura de luz de 270.000 euros. Aquí hay que sumar los 0,10 euros que cobra la Agència Catalana de l'Aigua (ACA) por cada metro cúbico de agua - acumulada en balsas u obtenida en lagos- con el que se fabrican poco más de dos metros cúbicos de nieve. A los 2.000 cañones que hay en Catalunya hay que sumar otros 1.700 repartidos entre las estaciones del resto de España. En total son más de 280 kilómetros de pistas innivadas y para mantener cubierta de nieve cada hectárea de ese terreno se necesitan alrededor de 4.000 metros cúbicos de agua".

Datos extraídos de un artículo de Javier Ricou, publicado en el diario La Vanguardia.

La literatura te elige.

Las historias te llaman,

te susurran o te gritan que quieren ser contadas,

se cuelan en tu cerebro y se te enganchan al alma.

"Tienes que hablar por mí", te exige el personaje.

Sólo puedes ceder a sus conminaciones,

es la única manera de liberarse de ese secuestro,

y pagas el rescate escribiendo.

Cada historia tiene un latido propio,

requiere un lenguaje distintivo,

un ritmo adecuado.

Lo difícil es sumergirse en esa vida ajena sin que se haga propia,

mirar sin prejuicios y sin dejar de ser uno mismo.

Este equilibro no se llama objetividad, la objetividad es un estupidez, un imposible.

Hay que vivir la otra vida intentando no perder la tuya,

si te conviertes en el personaje, nadie desde fuera logrará comprender,

si no lo haces, será imposible contar su historia.

Sí, es un oficio de locos este de escribir.

Por eso la literatura es un arte, el arte de mantenerse cuerdo, el de sobrevivir a las putadas que conlleva la profesión, el de saber vomitar la tinta que te ha envenenado las entrañas, el de mantener la nariz fuera del miasma para seguir respirando.

Luego toca pedir perdón al lector por los pecados cometidos, por la inexactitud de las palabras, por las limitaciones de nuestra condición humana. Ésta es la prueba de fuego, la que distingue al escritor del que escribe.

"Una gran nación, que se ha formado en libertad, con un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, no tiene derecho a abusar así de la confianza, la valentía, la resistencia y el sacrificio de sus soldados, que son sus propios hijos e hijas.

Es verdad que, en última instancia, los soldados no combaten por el rey o por el país. Luchan, antes que nada, por sobrevivir y, en segundo lugar, para no fallar a sus camaradas. Algunas veces, puede que estas prioridades tengan distinto orden, pero en algún lugar de la mente del soldado norteamericano se encuentra la fe infantil en que aquel horror puede serle útil a la nación. Traicionar esta fe, como hizo la administración del presidente Jhonson en Vietnam, es despreciable. Y posiblemente esa traición haya matado para siempre la fe infantil de los soldados de la nación". Teniente coronel Charles F. Parker.

La guerra de Vietnam supuso un abuso masivo de las vidas y las mentes de los tres millones de soldados enviados a combatir. Estados Unidos no sentía ninguna preocupación por Vietnam, ni codiciaba, ni necesitaba o dependía de nada que tuviera este país. Sin embargo, durante seis años se intentó afianzar de una manera brutal y corrupta el posicionamiento internacional de un gobierno cuya estrategia radicaba en conseguir el reconocimiento como nación dominante, como líder mundial.

Los combatientes lucharon con ingenuidad y lealtad, por amor a su país. Fueron al sudeste asiático para matar a los malos y para ayudar a los buenos, que resultaron ser sólo uno, otro régimen político demasiado corrupto para salir adelante por sí mismo. Pocos norteamericanos creían que en Vietnam se estuviera dirimiendo algo realmente importante desde el punto de vista personal. La tropa mataba norvietnamitas y soldados del Vietcong porque si no lo hacía, iría a la cárcel. En estas condiciones, los soldados mataron, pero superaron sus límites naturales de aceptación de la violencia en el contexto de lo que Vietnam significaba para ellos, que era casi nada. Para la mayoría de ellos, la guerra no era necesaria y carecía de sentido.

La matanza innecesaria hizo que muchos soldados enloquecieran, aunque todo el daño psicológico que tuvieron que soportar aquellos hombres no se debía a haber tenido que obedecer unas órdenes descabelladas con el fin de matar a un millón de soldados norvietnamitas, guerrilleros del Vietcong y civiles, ni siquiera a haber presenciado las horribles mutilaciones y la muerte de sus compañeros de armas, sino a que luchaban por "nada". Para los soldados, no había nada en juego en Vietnam, salvo su propia vida.

La guerra de Vietnam puso de manifiesto el límite instintivo que impone la psique humana ante el hecho de matar: para decidirse a matar, el asesinato debe estar totalmente justificado en la mente; de no ser así, ésta deriva hacia la locura.

Freecycle es una iniciativa internacional que nació en Tucson (Estados Unidos) y que cuenta en el mundo con cerca de tres millones de miembros. El proyecto consiste en poner en contacto a personas que tienen artículos que ya no usan y que los ofrecen de manera gratuita a personas interesadas en reutilizarlos.

Para ser usuario de este intercambio sólo se precisa una cuenta de correo y registrase en la comunidad.

En España hay diez grupos que se reparten por diferentes localidades.


Freecycle (inglés) Encontrarás Spain en el apartado "All other countries".

En su obra "Journal de voyage", Montaigne relata una circuncisión: El circuncidador (mohel) utiliza un cuchillo que previamente se ha colocado bajo el cojín de la madre a fin de asegurar los mejores favores. Estira el pene, bloquea la piel, aparta el glande, corta en vivo, sin anestesia, para cortar el prepucio. Después de tragarse un sorbo de vino que durante este tiempo conservaba en la boca, chupa la herida (la aspiración ritual se llama méziza), luego aspira la sangre para evitar que se quede en el fondo de la herida, dice el Talmud. Lo escupe y lo repite dos veces más. Entonces el niño entra en la comunidad: le ponen el nombre.

El rito no ha cambiado, méziza incluida.

Según la hipótesis formulada por dos filósofos judíos: Filón de Alejandría en "Quaestions in Genesim" y Moisés Maimónedes en "La guide des égarés", la intención y el objetivo de esta operación es debilitar el órgano sexual, devuelve al individuo a lo esencial, evitando que malgaste en fatuidades eróticas una energía que sería de mayor provecho loando a Dios; debilita la concupiscencia y facilita el dominio de la voluntad. A esto se puede añadir que altera las posibilidades sexuales e impide un placer puro, por sí mismo; escribe en la carne y con la carne el odio al deseo, a la libido y a la vida; significa el dominio de las pasiones mortíferas al mismo lugar de la pulsión de muerte, que vuelve contra uno mismo, como siempre.

La circuncisión, tanto la masculina como la femenina, es una mutilación: suprime, sin una razón médica, una parte sana del cuerpo de un niño o de una niña que no ha consentido. Sin embargo, la ablación del clítoris o la infibulación femenina hieren más nuestra sensibilidad Occidental que la circuncisión masculina.

El derecho impide cualquier intervención quirúrgica sin que esté justificada médicamente por una patología demostrada. El prepucio no es una patología por sí mismo y en un plano fisiológico, la superficie de la piel que se extirpa corresponde a la mitad o a las dos terceras partes del recubrimiento tegumentario del pene. Esta zona de treinta y dos centímetros cuadrados en un adulto (piel externa e interna) concentra más de mil terminaciones nerviosas, entre ellas doscientas cincuenta terminaciones de nervios. Por tanto, es una resección de una de las estructuras más inervadas del cuerpo. La desaparición del prepucio, que algunos pueblos primitivos comen, disecan, pulverizan o conservan, conlleva una cicatriz en circunferencia que se queratiniza con el tiempo, la exposición permanente de los tejidos a los roces actúa me forma abrasiva sobre la piel, que se endurece y pierde sensibilidad. El secado de esta superficie y la desaparición de la lubricación suponen incomodidad en las relaciones sexuales para los dos miembros de la pareja.

Desde Israel, N. R. me ha facilitado unos apuntes muy interesantes sobre el ritual de la circuncisión que me han llevado a investigar más a fondo el tema. A él va dedicado este artículo.

¿Que razón puede haber para que un músico cobre por cada una de los millones de descargas de GNU/Linex, Guadalinex, Molinux, Max, Catix...y los miles de programas libres que están en Internet? ¿acaso lo que aporta un músico a la sociedad es más valioso que lo que hace un científico, un docente, un ingeniero, cualquier profesional o la propia Administración Pública? ¿a caso una canción es más útil que los programas de ordenador que hacen funcionar nuestro sistema productivo?

El diario El País ha publicado un acertado artículo en el que se critica el caduco e injusto sistema de canon por copia aplicado al soporte digital, a la par que se aboga por compartir la cultura y hacerla accesible para todos.

Leer el artículo: La creación digital discriminada

Naciones Unidas ha investigado a 319 cascos azules por explotación sexual y abusos sexuales en las misiones de paz entre enero del 2004 y noviembre pasado, según han informado fuentes de la Organización.

Estos datos se han dado a conocer tras la aparición de un nuevo caso de explotación sexual en la misión de paz en Sudán, que ha provocado la repatriación de cuatro soldados de Bangladesh.

Leer más: Tolerancia cero en casos de abuso sexual por cascos azules

El ejército regular más poderoso del mundo: el de Estados Unidos, con una abrumadora superioridad armamentística, con los medios tecnológicos más avanzados que existen, con un sistema de comunicaciones sofisticadísimo, actuando bajo las órdenes de un mando único y con un presupuesto millonario, no puede mantener a raya a las diversas facciones rebeldes que actúan en Iraq. Ningún general las guía, y con cuatro fusiles, unas cuantas bombas y un grupo de kamikaces dispuestos a morir por la causa, campan a sus anchas sin que nadie les pare los pies.

Es presumible que los 21.500 soldados con que está previsto aumentar el contingente, no modificarán sustancialmente la situación. Pero el despliegue de más tropas estadounidenses no tiene la misión de conseguir la paz, la libertad y la democracia para el pueblo iraquí. La nueva estrategia de Bush es que su nombre no pase a los libros de historia asociado a la más vergonzosa derrota conseguida tras una invasión ilegítima y justificada por una mentira. Por eso el presidente tiene prisa y le ha marcado un plazo al gobierno de Iraq para que se responsabilice plenamente del país. Noviembre de 2007 es la fecha, que, curiosamente, coincide con la campaña electoral estadounidense. Para entonces, los republicanos tendrán que despedirse de la Casa Blanca y, de seguir el conflicto en Iraq, la papeleta tendrá que solventarla el nuevo Gobierno.

En Francia ocho de cada diez kilovatios que se consumen provienen de una central nuclear, en Suecia, la mitad. Francia es un país equipado con armamento nuclear, pero Suecia es un estado pacífico que siempre tiene a mano un Premio Nobel para agradecer su labor a un escritor turco o a un cardiólogo malayo. Europa vuelve a ver con buenos ojos los átomos por la paz, o sea, la energía nuclear.

Nos la vendieron hace unos años como una energía barata, aunque no conozco un solo país en el que el recibo de la luz bajase un céntimo al entrar en funcionamiento una central nuclear. Ahora la propaganda nos la anuncia, además, como ecológica, pues no contribuye al calentamiento global. Pero siguen tomándonos el pelo, porque producir barato no equivale a cobrar menos caro y para explotar las minas cada vez más escasas de uranio, para enriquecerlo y para construir y desmantelar las centrales se consumen combustibles fósiles que sí calientan el ambiente.

La energía nuclear es, básicamente, un buen negocio, por eso se promueve. El ciudadano paga los gastos de producción de la electricidad que utiliza, y, encima, el Estado le cobra por la creación y el mantenimiento de los cementerios nucleares, que tendremos que costear hasta el día del Juicio Final, porque el uranio es muy suyo y tiene una vida que se mide en millones de años. Resumiendo, que barata, lo que se dice barata y ecológica, no es la energía nuclear.