La Filosofía siempre se ha opuesto a la religión, a esas revelaciones con ínfulas de verdad absoluta. Los ateos se han considerado desde antiguo rebeldes que intentan luchar, armados con la razón, contra las mordazas y las tinieblas. Por eso los ateos han sido clandestinos en unos tiempos en los que la libertad de expresión era aún una peligrosa utopía y, sin embargo, se atrevieron a servirse de su juicio individual y a favor del pensamiento libre.

La primera “mártir” de la Filosofía de que tengo noticia es Hipatia de Alejandría, que en el año 415 fue asesinada por un grupo de monjes. La apalearon hasta la muerte y la arrastraron a la iglesia principal de Alejandría, donde descuartizaron su cuerpo usando unas tejas afiladas. El obispo Cirilo, enojado porque esta mujer difundía las enseñanzas de los griegos, contrarias a los dogmas de la doctrina verdadera, elogió esta conducta ante sus feligreses porque se realizó en nombre de Dios y de la fe cristiana, y la multitud le aclamó como hombre santo. Desde entonces las víctimas del fanatismo son innumerables: brujas, endemoniados, apóstatas, herejes, científicos...

Proscritos y perseguidos, anónimos o insignes: Bruno, Galileo, Servet, Voltaire, Nietzsche... Intelectuales rigurosos, gente de valiente actitud moral, se atrevieron a pensar por sí mismos y a enfrentarse a normas, leyes y dogmas que hoy no dudaríamos en calificar de fanatismos fundamentalistas, tuvieron el coraje de ser libres y coherentes con “su” verdad y pusieron luz allí donde sólo había una pacata ceguera religiosa.

Los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua, continúan. Son ya más de 360 mujeres las que han sido asesinadas y más de 600 las desaparecidas desde 1993, según los datos reportados. El clima de violencia e impunidad sigue creciendo sin que hasta el momento se hayan tomado acciones concretas para terminar con esta situación.

Cada semana en Ciudad Juárez desaparece mínimo una mujer y no se vuelve a saber más de ella, a menos que sus raptores decidan hacer aparecer su cuerpo sin vida y con evidencias claras de haber sido brutalmente torturada y asesinada, violada de manera tumultuaria y arrancadas partes de su cuerpo o quemadas. Es un dolor terrible para esta sociedad. ¿No hay nada que mueva a quienes pueden hacer algo al respecto?

La desesperación y miedo de las familias de vivir en tal inseguridad al ver a las hijas salir del hogar sin saber si van a regresar, y los más de 300 asesinatos y alrededor de 600 desapariciones no son motivo que afecte la voluntad de nadie de poner un freno a estos hechos.

Firma la petición: “Ni una más”

Por nuestras hijas

Este mes de diciembre, en la ciudad suiza de Ginebra se celebra la Cumbre Mundial sobre Sociedad de la Información en la que se pretende aunar esfuerzos para acabar con la ‘brecha digital’, una desigualdad que priva de oportunidades no sólo al Sur o a las regiones más pobres del propio Norte, sino que también existe una brecha entre personas con discapacidad y sin ella. Ante esto, Tim Berners, inventor del World Wide Web (las archiconocidas tres ‘w’), llegó a declarar que el poder de su creación era “universal” y de ahí que “su accesibilidad por cualquier persona afectada por una discapacidad sea un aspecto esencial”.

Fruto de esta preocupación, la World Wide Web Consortium's (W3C) creó la Iniciativa de Accesibilidad Web, más conocida por sus siglas en inglés WAI. Se trataba de desarrollar las medidas necesarias para hacer accesible Internet a las personas con dificultades visuales. A partir de ahí, WAI ha diseñado distintos niveles de accesibilidad mediante herramientas que, por ejemplo, permiten cambiar el tamaño de las letras para hacerlas más grandes, subrayar, utilizar botones más visibles o colores que favorecen la percepción visual.

La accesibilidad de la Red de redes también debe tener en cuenta a las personas con discapacidad intelectual. De esto se encarga el protocolo NI4 basado en la idea de que “la accesibilidad no solo viene marcada por tener la tecnología o la formación necesaria, pasos importantes para lograrlo, sino también por poder acceder a la información con libertad y autonomía”. Son unas pautas de diseño que permiten lo que se denomina una navegación fácil. Las páginas que las han seguido pueden validarse y adquirir así el logo que garantiza su accesibilidad.

Ejemplo de web diseñada de acuerdo con el protocolo NI4

Se cumplen dos años de la caída del régimen talibán y ya casi hemos olvidado dónde queda Afganistán. Kabul, Kandahar, Hamid Karzai, los muyahidin y los señores de la guerra son nombres que ya no suenan.

Nos han vendido la idea de que desde la llegada de las tropas liberadoras estadounidenses en Afganistán las mujeres no llevan burka, y el 80% de ellas lo usa; se cree no hay secuestros ni violaciones, y son algo cotidiano en un país caracterizado por la inseguridad. No llega la ayuda internacional, pervive el fundamentalismo, los mismos yihadist que tomaron Kabul en 1992 instaurando un régimen de terror se han hecho de nuevo con el poder gracias a la ayuda de Estados Unidos, las actividades económicas, sanitarias y educativas están paralizadas, el 85% de la población carece de agua potable, las minas causan estragos, la esperanza de vida y salud materno-infantil son de las peores del mundo...

Afganistán ha dejado de ser noticia, no nos acordamos de 24 millones de personas porque la administración Bush nos dice que todo está bajo control, bajo su control. Pero queda pendiente la libertad, la democracia y el desarrollo que se le prometió al pueblo después de masacrarlo con una guerra vengativa tras el 11 de septiembre de 2001.

Este mes verá la luz una Constitución que declarará al país república islámica presidencialista, el islam será la religión oficial, las mujeres tendrán derechos, y sus violadores también, porque no existirá una pena que castigue su delito, se establecerá una economía de mercado, pero no se hará ninguna reforma agraria y las tierras seguirán en manos de los señores feudales, las mujeres podrán votar, eso sí, votarán lo que les manden sus maridos y cubiertas con un burka...

Para estas “reformas” no hacía falta librar ninguna guerra de salvación, habría sido mejor dejar Afganistán como estaba, porque la operación “Libertad duradera” ha generado el caos y la falta de salidas viables, así como la necesidad urgente de divisas, ha hecho que el país se convierta en uno de los mayores productores de opio del mundo, lo malo es en manos de quién está la producción y las consecuencias del narcotráfico, la inestabilidad y las redes terroristas que capitalizan esta actividad.

Todas las personas somos ficticias por dos motivos: Primero, porque damos de nosotros mismos la imagen que más nos conviene en cada momento. Segundo, porque los demás sacan conclusiones sobre nosotros.

Todos llevamos puesta una máscara inventada y los otros nos inventan la cara, con lo cual nuestro yo queda reducido a pura ficción.

Siete segundos es el tiempo que tarda nuestro interlocutor en crear una etiqueta de nosotros. Siete segundos sirven para efectuar un análisis de la palabra, el gesto, la postura física, la mirada, el aspecto personal y la paralingüística. La verdadera información la transmitimos en la comunicación no verbal porque es la inconsciente y la que no controlamos. Siempre hay quien es más hábil a la hora de interpretar los signos informativos que emanan del que nos habla, pero, en general, somos buenos psicólogos naturales, es decir, que nos equivocamos poco en el diagnóstico que hacemos de la persona que acabamos de conocer. No hay segunda oportunidad para caer bien, una vez puesta una etiqueta a alguien, cuesta muchísimo cambiar la opinión sobre él.

Siempre he pensado que la democracia era otra cosa, algo más que meter mi opinión en una urna y conceder carta blanca a los políticos para que hagan y deshagan a su antojo durante cuatro años.

De un tiempo a esta parte, la votocracia a sustituido a la democracia en nuestra sociedad, no hay más que ver con qué facilidad pasmosa la mayoría absoluta del PP le permite colocar enmiendas y modificar leyes orgánicas como el Código Penal esquivando el debate parlamentario y saltándose los procedimientos establecidos.

Se supone que las Cortes representan al pueblo español y se supone que son el órgano mediante el que ejerce su soberanía. La Constitución dice que las Cortes son inviolables y eso significa que nadie puede amenazarlas desde fuera, lo que no podíamos imaginar es el escarnio que practica el Gobierno pudiera desfigurarla hasta convertirla en una patética caricatura de lo que debieran ser. La actividad legisladora que desarrolla esa representación del pueblo español y su voluntad soberana es hoy un fraude. En las Cortes no se estudia, no se delibera, no se debate nada, la mayoría absoluta lo impide siempre presentando sus proyectos por la vía de urgencia. Así las cosas, las Cortes Generales no sirven para nada, sobran.

El Senado se utiliza para tramitar leyes, ha dejado de ser Cámara de segunda lectura porque la urgencia impone prisa y poca reflexión para aceptar las enmiendas que no vienen a cuento en los proyectos de ley que pasan por allí. Trucos, artimañas, trampas, pretextos para gobernar por decreto, prácticas corruptas que mancillan la esencia misma de la Constitución.

No nos lo tomamos en serio, pero el asunto es grave porque el Gobierno gobierna a su antojo, con la arrogancia de quien se considera por encima de cualquier consideración institucional. Luego se permite el lujo de llamar a la oposición enemiga de la Constitución y otras lindeces por el estilo.

Hoy cumple 25 años una Constitución degradada hasta límites intolerables. Larga vida a la Constitución.

Cuando Colón llegó a América, los nativos le ofrecieron unas hojas secas como regalo de bienvenida, no sabía que eran tabaco y las tiró por la borda. Dieciocho mil años antes de la llegada de los europeos, el tabaco ya crecía en tierras americanas, los indígenas le atribuían propiedades mágicas, espirituales y medicinales, pero también se consumía masticado, se aspiraba por la nariz, se fumaba y se tomaba en infusión. El tabaco era moneda de cambio y muestra de amistad, sellaba promesas, declaraba la guerra o sellaba la paz.

Durante la conquista creció el desprecio por las costumbres nativas de esos seres “inferiores” y los cristianos condenaron el uso del tabaco, la Iglesia difundió la idea de que era un arma del Anticristo y en 1588 se dictó una resolución contra él. La Inquisición encarcelaba y ejecutaba a los fumadores, estaba prohibido fumar en público... Pero a la par que la demonización del tabaco aumentaba, crecía también el estudio de las funciones medicinales de la planta, se utilizaba para combatir la sífilis y se trataban tumores con ungüentos realizados a base de hojas de tabaco, incluso se incluyó en un tratado, “Historia medicinal de las cosas que se traen de Nueva España”, donde se describen sus efectos beneficiosos para la salud.

La demanda de tabaco creció tanto que se convirtió en un lujo al alcance solo de los ricos y los marineros difundieron la costumbre de fumar por todo el mundo. Viendo los beneficios económicos que generaba, Felipe II impuso una carga especial sobre la planta y ordenó que todo el tabaco entrase por el puerto de Sevilla; con el fin de controlar la producción y acabar con el comercio a pequeña escala, se fundó Tabacalera, la primera compañía tabaquera del mundo, e instauró tiendas estatales, estancos, donde se vendían los productos con un impuesto adicional.

Los gobiernos reconocieron un negocio rentable en el tabaco y un modo de financiar las guerras, así que se dedicaron a extender el hábito de fumar, hasta que en el siglo XVII el exceso de producción saturó el mercado y los precios cayeron en picado, por lo que hubo que dictar leyes nuevas para remontar los precios.

Después de disfrutar de unos siglos de gloria en los que el tabaco estuvo de moda, realzaba el erotismo y proporcionaba un aura de misterio al fumador, se fueron multiplicando las restricciones. En 1971, en Estados Unidos, se prohibió la publicidad en televisión, se crearon zonas de no fumadores y se pusieron en marcha métodos para dejar de fumar. Se había comprobado que la nicotina crea adicción y se redujo su cantidad en los cigarrillos light, se concienció a los consumidores de que los cigarrillos también eran nocivos para los que no fumaban y las empresas tabaqueras se lanzaron a la conquista de nuevos mercados para seguir enriqueciéndose. Ahora los gobiernos se debaten entre el esfuerzo de librar a los individuos de su adicción y seguir llenando sus arcas con los impuestos del tabaco, una difícil papeleta moral que se resuelve mediante la hipócrita advertencia impresa en las cajetillas: El tabaco mata.

Dear Oscar:

En tu Irlanda natal y en los países de habla anglosajona es muy común el uso de la letra w, pero yo soy española y esta letra siempre ha sido ajena a mi lengua, la reservamos para algunos de nuestros reyes godos y para denominar a una pieza da la casa muy utilizada: el water. Los castellanos no hemos sido un pueblo que se distinguiera por su higiene y su asepsia, por lo que una habitación para defecar y lavarse ha sido primero un lujo al alcance de los ricos y luego un capricho extranjero en nuestras viviendas.

Lo que no existe no necesita ser definido, por eso no tenemos palabra propia y al igual que importamos el objeto, importamos la palabra: water closet, o más familiarmente, water. Los puristas de la lengua prefieren retrete, una adquisición más mediterránea, no deja de ser otro eufemismo para ocultar la función evacuadora como: lavabo, aseo, baño, excusado... En Estados Unidos se ha impuesto el rest room, sala para reposar, para reposar las nalgas, se entiende.

El caso es que el lugar público donde se excrementa ha terminado por no tener nombre y se indica con un pictograma: la silueta de un hombre o de una mujer, una pipa o una barra de carmín, unas faldas o unos pantalones. Imágenes igualmente eufemísticas, pues hoy en día la paridad entre los sexos es tal que las mujeres fuman en pipa y los hombres se pintan los labios. El único distintivo inconfundible serían unos órganos genitales, aunque eso, claro está, ofendería más de una sensibilidad.

La de imprecisiones léxicas que provocan los eufemismos, dear. Para cada palabra tabú hemos buscado un eufemismo que disimule esos vocablos referentes a situaciones ilegítimas o desagradables. Papel higiénico designa al papel con que nos limpiamos el ano, compañera sentimental es amancebada, morir es pasar a mejor vida y una persona homosexual es gay, que significa alegre. ¿Te ríes, dear? No me sorprende, tu definición es infinitamente más ingeniosa: un tipo de cabellos largos y maneras afeminadas.

Igual que te deshiciste de tus otros nombres: Fingal O’Flaherti Wills, para ser nada más y nada menos que Oscar Wilde, renunciarías a la etiqueta de gay para recuperar el nombre de “Oscar”, ése que acabó utilizándose como insulto en las calles y escuelas de Inglaterra. Lo que importa es que haya talento para manejar las palabras. ¿Me sigues? Claro.

María

El primero que lo dijo no fue Diógenes el cínico sino el cíclope Polifemo. Interrogado por Ulises sobre las razones de su misoginia, Polifemo pronunció el famoso discurso:

"Tener relaciones sexuales con una prostituta cuesta dinero y puede costarte la salud. Tenerlas con una virgen te hace correr el riesgo de que los padres te obliguen a casarte. Amar a tu propia mujer es aburrido. A la ajena, peligroso. A un hombre, repugnante. Yo me libro de todos esos inconvenientes gracias a mi mano derecha." Y añadió: "Te aclaro, por las dudas, que mi mano derecha no practica el adulterio".

Ulises bromeó: "¿Y tu mano izquierda?". Polifemo bajó la voz: "No lo repitas, pero soy bígamo". Las carcajadas del risueño Ulises interrumpieron la siesta de los dioses.

Marco Denevi, escritor argentino

Los zelotes fueron una secta judía del primer siglo de la era cristiana, una asociación político-religiosa de combatientes que estuvo involucrada en actos de terrorismo y actividades de guerrillas, eran fanáticos nacionalistas que se opusieron a la ocupación romana.

Simón, el zelote, fue discípulo de Jesús.

Si los amigos de los terroristas, son terroristas.

Jesús fue un terrorista.

Entrar en el mercado laboral sin tener permiso de residencia o de trabajo implica una situación de precariedad que convierte a los sin papeles en mano de obra muy barata a la que no hay que pagar seguridad social, que no tiene derecho de asociación ni de representación sindical, que, debido a la posibilidad de expulsión, no se queja y que no puede acceder a un proceso de reagrupación familiar. Dejando los todos los derechos laborales en manos de la buena o mala voluntad del empresario, el sin papeles convierte a determinados sectores económicos en más competitivos.

En enero de 2001, doce inmigrantes ecuatorianos no documentados morían cuando un tren arrollaba la furgoneta en la que iban a trabajar en el pueblo de Lorca, Murcia. Las precarias condiciones en las que desarrollaban su trabajo fueron la culpa, según organizaciones sociales, de su muerte. El movimiento social que surgió a raíz del accidente consiguió que se abriera un proceso de regularización extraordinaria como el que ahora se demanda y del que se beneficiaron 400.000 sin papeles.

Se precisa tu firma para conseguir papeles a los 500.000 indocumentados que viven en España.

Pincha aquí para sumarte a la campaña

El estudio del genoma humano no deja de depararnos sorpresas. Se acaba de demostrar que los ratones y los humanos estamos hechos prácticamente con los mismos 36.000 genes. La evolución humana ya no puede seguirse explicando por la invención de nuevos genes con brillantes propiedades adaptativas, sino por la sutil modulación de la actividad de un genoma esencialmente conservador.

Hermann Goering, Mariscal del Tercer Reich de Hitler, declaró esto en el Juicio de Nüremberg:

Naturalmente, la gente corriente no quiere la guerra, pero en definitiva son los líderes de un país los que determinan la política, y arrastrar a las personas es una de las cosas más sencillas, ya sea en una democracia, en una dictadura fascista, en un parlamento o en una dictadura comunista. Con o sin voz, siempre es posible poner a la gente a las órdenes de los dirigentes. Resulta sencillo. Lo único que se tiene que hacer es decir que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por poner a su país en peligro. Funciona igual en cualquier país.

El ridículo está hecho casi siempre de sufrimiento, del escarnio inherente a un yo idealizado, obstinado o susceptible en exceso. Pero yo no sé evaluar a los humanos: juzgar, comprender, reconocer que no comprendo nada, un proceso claramente disuasorio.

De ordinario, las incongruencias no suelen ser graves, sólo son regocijantes. ¿Se ha fijado alguien en que la defensa cerril de una idea se ampara en la infalibilidad de los instintos? Es porque no puede cimentarse en los titubeos propios de la razón.

A mí no me gusta discutir ni tampoco adoctrinar, mi escepticismo difícilmente cuadraría con el ejercicio del magisterio o con la controversia ideológica, pero puedo colaborar sin dificultad en una reflexión humorística.

Los extravíos de la razón, la vanidad, las virtudes que no son virtudes y los vicios que no son vicios, el afán de complicarlo todo... todos esos rasgos ridículos que no son privativos de nadie, sino extensivos a la humanidad entera, incluida yo, son temas universales y permanentes del humor. ¿Cómo sin humor podrían soportarse ciertas cosas? Que atribuyan intenciones malvadas a la mera exposición de los hechos; que se tergiversen, según convenga, las ideas claramente planteadas; que se insulte a la persona cuando no se pueden rebatir sus argumentos...

El humor es activo y es pasivo. Lo que llamamos sentido del humor se aplica tanto a la persona que sabe practicar el humor como a aquella que sabe encajarlo. Y la modalidad más excelsa del humor tiene lugar cuando reúne ambos significados, cuando alguien sabe reírse de sí mismo.

Tener sentido del humor, saber reírse de uno mismo, desarma a los adversarios porque los deja ociosos, porque les obliga a dar golpes contra el aire o porque convierte la batalla en una partida de parchís.

Todos deberíamos poner en práctica una sencilla receta homeopática: Conviene reírse de uno mismo cinco minutos cada mañana a fin de no hacer el ridículo el resto del día.

Contemplo las palomas como si fueran pájaros encerrados en una jaula de cristal con barrotes invisibles. Aceleran su aleteo o aterrizan sobre las migas de pan que esparce un niño. Entre el tumulto de alas, entre al manojo de plumas, me prendo inconsciente.

El cielo se vuelve lila y el recuerdo de sus palabras se hace triste porque son promesas hechas sin fe. El frío de la soledad borra los besos que han de llegar, el adiós. La palabra como filo hiriente: amarga, inútil, cortados los hilos del amor y de la alegría. La tristeza contenida en una lágrima grande, tan grande como oculta.

Bajo un cielo diáfano, oscuridad obstinada en este rincón del parque, donde las palomas vuelan inventando la noche detrás del cristal y un hilo de seda recoge mis lágrimas y ensarta mi pena con afán alquímico. Mas el dolor no se muda en sonrisa y la noche se hace real.

Señor director,

Reconozco que no tengo derecho a quejarme porque vivo en un lugar privilegiado llamado España, y España va bien, no como otros países, que, pobrecillos, padecen recesiones y crisis de todo tipo: económicas, sociales, laborales, políticas, culturales, ideológicas... El Gobierno no deja de recordarnos a los ciudadanos que vivimos en una especie de Jauja maravillosa y tiene razón, los telediarios de TVE lo confirman a diario.

España va bien. Aquí todo son hazañas, gestas heroicas, momentos solemnes de la historia de la humanidad. Se inaugura traviesa a traviesa la red radial del AVE, se mantiene el déficit cero, el crecimiento del PIB, la creación de empleo temporal y los contratos basura; crecen los accidentes de tráfico, el índice de desarrollo, la arribada de pateras atestadas de inmigrantes ilegales, las familias que no consiguen llegar a fin de mes con su salario, las listas de espera de la Inseguridad Social, el número de mujeres asesinadas por sus parejas, el fracaso escolar, la cultura basura, el precio de la vivienda, porque somos ricos y nos lo podemos permitir; hemos salido de un rincón de la historia para entrar por la puerta grande en el rancho Crawford; hemos superado el récord de reclusos hacinados en las cárceles, que supera los 55.000, el de homicidios, que ha subido un 58% en la comunidad de Madrid, y el de consumo de drogas, que nos coloca a la cabeza de Europa; ha aumentado sustancialmente la delincuencia; el chapapote ha dejado las playas gallegas esplendorosas; nuestros soldados viajan a bordo de Yakolev 42, gloria de la legendaria aviación ucraniana; la brigada Plus Ultra defiende la democracia y la libertad en Iraq...

Usted sabe hacer bien las cosas y no le afectan los problemas que salpican a sus amiguetes de las Azores, George Bush y Toni Blair, que tienen que rendir cuentas de sus desmanes en el Congreso de Washington o ante el juez Hutton respectivamente; y qué decir del impecable proceso de elección del candidato a sucederle en la presidencia del Gobierno: a dedo, sí señor, como procede hacer en una democracia. Los que nos gobiernan lo hacen de manera irreprochable y eso que partían con el legado de despilfarro y corrupción que, según ellos, dejó el gobierno socialista, lo cual tiene más mérito y es de admirar. Por eso yo tengo mala conciencia, en vez de estar agradecida por sus desvelos y por sus logros, en vez de sentir en mi pecho los más nobles ideales patrióticos, me siento indignada por su chulesca prepotencia, por su capitalismo de compadreo, por sus extravagantes delirios de grandeza, por secundar el pensamiento único y no admitir ninguna discrepancia, por imponer su religión en un estado laico, por su política de intercambio de favores, por esa sordera suya que le impide escuchar al pueblo, por su negligencia al no corregir las equivocaciones, por obligarnos a ver el mundo a través de sus ojos, por amenazarnos con sufrir terribles atentados terroristas si no apoyamos ocupaciones de países que son ilegales e injustas, por embarcarnos en chulescas guerras preventivas, por auspiciar la desigualdad entre los ciudadanos.

Señor director del país, tener la mayoría absoluta no es tener la razón de su parte. Yo soy una ciudadana inconformista que no se cree las mentiras que cuenta, no me he contagiado de su euforia, no tolero su arrogancia desdeñosa ni sus insultos a quienes se atreven a discrepar, su talante, sus modos, su mentalidad política y esa postura de conmigo o contra mí, que es propia de un dictador y no de un demócrata. Ahora se acaba su mandato y ha tenido el buen criterio de no presentarse a la reelección, pues ojalá que le vaya bonito.

Desde luego que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, y si es español puede que incluso repita el tropiezo tres o más veces. El presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, no creará un gabinete de crisis ante el paso frente a las costas gallegas del petrolero monocasco de 24 años Geroi Sebastopolya, que transporta 50.000 toneladas de fuel pesado, y anuncia que «si se ponen tontos, se les pega un cañonazo y punto». Además, precisa que una patrullera de la Armada española estará vigilando su trayectoria, por lo que considera que «basta con eso».

El Ministerio de Fomento ha hecho público el informe de un inspector español enviado a Letonia para examinar el Geroi Sebastopolya antes de su partida, según dicho informe, el petrolero tiene deformaciones, corrosión y piezas mal soldadas y se destaca que un barco con las deficiencias del Geroi no habría sido autorizado a salir de un puerto español.

La previsión meteorológica en la zona de Fisterra por donde circula hoy el petrolero refiere vientos del suroeste de fuerza tres a cuatro con marejada. Pues será cuestión de cruzar los dedos y esperar que haya mejor suerte que con el paso del Mar Egeo y del Prestige, aunque sabiendo que si el asunto se pone feo evitaremos otra marea negra a cañonazos nos quedamos todos mucho más tranquilos. ¿O no?

Ya sólo falta capturar a los miles de seguidores de Sadam, al malo más malo del mundo, Bin Laden, y a sus miles de partidarios y Estados Unidos habrá logrado su sagrado objetivo: salvar al mundo de la amenaza terrorista.

Puestos a investigar chorradas intranscendentes y sin ningún valor académico, un grupo de biólogos estonios ha dedicado su tiempo laboral a averiguar el sexo de los renos que tiran del trineo de Santa Claus, siguiendo el riguroso método científico de estudiar las imágenes que figuran en las postales navideñas y en los cuentos infantiles, han llegado a la conclusión de que son hembras y machos castrados.

Resulta que los renos machos pierden sus cuernos antes del 25 de diciembre y sólo las hembras los conservan hasta enero. La cuestión que queda por aclarar es si los renos capados pierden sus cuernos antes o después de Navidad. También se ha averiguado en este examen que el famoso Rudolf, el simpático reno de la nariz roja, sufría de parásitos, de ahí que sus orificios nasales estuvieran enrojecidos.

Tras conocerse estos datos, tal vez habría que considerar la idea de cambiarle el título a la famosa canción de Johnny Marx "Rudolf, the red nose reindeer" ("Rudolf, el reno de la nariz roja"), por el de “Rudolf, il castrato” (Rudolf, el castrado).

Este verano fueron cerca de 1.000 personas, entre julio y agosto de 2003 el parte de guerra era el siguiente: 803 muertos, 437 heridos graves, 474 heridos leves. A final de año la lista incluirá a más de 5.000 víctimas y a una escalofriante cantidad heridos, minusválidos y afectados. Me estoy refiriendo a las secuelas que generan los accidentes de tráfico, a los muertos por el coche.

España es el país de Europa que cuenta con una de las tasas más elevadas de accidentes en las carreteras. El coche es la principal causa de muerte entre los jóvenes de 5 a 29 años, y esta estadística no incluye a los muertos en motocicletas. Por cada joven fallecido a causa de enfermedades infecciosas, mueren 30 en un accidente de trafico. A la importancia de la pérdida de vidas humanas hay que añadir la de las trágicas consecuencias que producen estos accidentes, que cada año provocan 500 nuevos casos de paraplejia, son la primera causa de lesión medular, embolias y trombosis, dejando secuelas neurológicas que afectan de forma más o menos importante al sistema nervioso y, en proporción directa, al cerebro o a la médula espinal.

El coche se ha convertido en una máquina letal que siega y arruina vidas y el presupuesto de la Sanidad pública. La conducción es incompatible con el consumo de alcohol y drogas, causas principales de los accidentes, así como el exceso de velocidad y la actitud temeraria, las imprudencias y la poca noción del riesgo que demuestra una gran cantidad de conductores, a esto le sumamos una escasa o nula educación vial y una flagrante falta de respeto a las normas y a los demás conductores, la fatiga, que disminuye la concentración y los reflejos, la falta de experiencia al volante de los más jóvenes y la prepotencia de los que por razones laborales se pasan el día al volante. A esta fatal ecuación le añadimos otros elementos nada desdeñables: el mal estado de las carreteras y vías de circulación, con tramos de pavimentación deficiente o una señalización incorrecta, y la gran potencia de los automóviles actuales. Ya tenemos todos los factores para que el coche se convierta en el causante de un número de muertos que va en aumento cada año, sin que ninguna campaña de prevención estatal conciencie al conductor de que su coche puede ser una máquina de matar si no hace un uso debido de ella.

Mil millones de dólares es el dinero que necesita para el 2004 la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Los fondos, que beneficiarán a más de 20 millones de refugiados y desplazados internos, aliviarán sobre todo la situación de miles de personas en el continente africano.

Más de un tercio de los fondos de ACNUR se destinará a la asistencia para la repatriación de refugiados a Sierra Leona, Angola y Eritrea, se atenderá a unos 65.000 refugiados que recientemente huyeron de Sudán hacia Chad y se asistirá a miles de exiliados somalíes, burundianos y saharauis.

En Irak, la misión de ACNUR se centra en ayudar a los cerca de 700.000 desplazados y refugiados palestinos, iraníes y turcos que se encuentran en la región.

Aunque el continente africano y Afganistán son las regiones que más necesitarán la ayuda del ACNUR el próximo año, los fondos recaudados por la agencia de Naciones Unidas también beneficiarán a los refugiados y desplazados de América Latina y otros países asiáticos como Nepal y Sri Lanka.

La importancia del llamamiento de ACNUR para recibir fondos económicos radica en que esta organización cuenta únicamente con 25 millones de dólares asignados del presupuesto regular de Naciones Unidas. La cantidad restante ha de conseguirla a través de donaciones voluntarias de la comunidad internacional.

Cómo ayudar a los refugiados

Ahora viene lo interesante. En primer lugar, vamos a ver que el objetivo de esta guerra contra todo derecho no era encontrar armas de distracción masiva sino meter en chirona a este pájaro. Sea. Pero ahora viene lo del juicio y aquí vienen las propuestas:
1.- Que el juicio sea público y retransmitido en directo con dos traductores simultáneamente. Lo de los dos traductores tiene que ver con lo que ya ha pasado en Guantánamo: que uno no se puede fiar ya ni de los traductores y que mientras el encausado dice "fuck your mother", el traductor dice que "manda recuerdos a su mamá que le estará escuchando". No nos fiemos: dos mejor que uno y que salgan los letreritos a la vez, para que podamos saber si hay mucha diferencia entre las traiciones de uno con respecto a las traiciones ("traduttore, tradittore") del otro. Ya no te puedes fiar ni de los traductores jurados.

Y que sea en público y en directo. No nos podemos perder el momento en que el Sr. Husein explica que cuando estaba asesinando masivamente a kurdos e iraníes con armas de destrucción masiva: 1.- lo estaba haciendo con armas que le habían proporcionado sus aliados europeos; 2.- lo hacía "bendecido" por los Estados Unidos; 3.- era recibido él o sus ministros por líderes mundiales como José María Aznar; 4.- y recibía a Donald Rumsfeld, enviado por George Shultz, entonces en el Gobierno estadounidenses, para intentar hacer negocios que ha habido que esperar a que Shultz vuelva a su ocupación habitual que, como la de todos estos, es la de la macroempresa que chupa de la teta del Estado mientras predica lo de "menos Estado, más mercado" y no lo practica.

2.- Aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid y hacer una auditoría sobre cómo se está robando en Irak. No deja de ser curioso que cuando Baby Bush dijo que Francia, Alemania y Rusia se iban a quedar al margen de la "reconstrucción" lo dijo porque los beneficios son para los que han puesto armas y sangre propia. ¿Beneficios? Vaya, curioso, ¿No estaban allí para lo de las armas etc. y para pescar al antiguo asalariado de la CIA? Pues no. Resulta que estaban buscando beneficios para las empresas de siempre, es decir, las empresas del régimen que no tienen que rebajarse a todas esas tonterías del mercado, la oferta, la demanda, la licitación pública y demás estupideces que se dejan para los crédulos (rayanos en la cretinez) de las tertulias liberales. Se está robando dinero público de una manera escandalosa. Halliburton ha debido de robar tanto con el sobreprecio del petróleo que hasta Baby Bush considera que se han pasado. Hasta en la rapiña hay límites y es posible que este éxito de 600 personas contra un tipo escondido en un zulo sirva para moderar (no suprimir) el deseo de robo que es propio de este tipo de capitalismo que nada tiene que ver con lo que los manuales dicen que es el capitalismo.

También será interesante saber qué hizo el muy malandrían para que Exxon, Halliburton, Bechtel, Enron (hoy MCI) se enfadaran con sus malas políticas incluidas las hidráulicas (sí, el acueducto hacia el sur que llegaría hasta Israel). La ventaja de este hombre, creación de los Estados Unidos al fin y al cabo, es que sabe un montón de cosas, así que... mejor lo callamos, que es más práctico para estos locuaces. O lo "juzgamos" en Irak con jueces independientes. O lo juzgamos con periodistas que, entregados a la verdad, la independencia y la ecuanimidad, rompieron a aplaudir cuando recibieron la noticia perfectamente irrelevante de la detención del hombre este.

3.- Lo mejor que podemos hacer es no mirar hacia el juicio a no ser que se cumplan las dos condiciones anteriores. Si no se cumplen, hay motivos más que sobrados para pensar que va a ser como el prestidigitador que mueve mucho una mano para que la miremos, cuando lo importante lo está haciendo la otra mano. Y ése es el caso. Debe de ser evidente cuando uno lo encuentra hasta en la prensa estadounidenses (en la española, no, que es todavía más papista-estadounidenses que el papa-Bush). Los ladrones que gobiernan el mundo, con la inestimable ayuda de gente como Aznar, que espero que no se esté enterando de lo que ha hecho, porque eso demostraría que es incluso de peor calidad (es preferible que lo haya hecho sin saber de qué iba -eso demostraría que es tonto- a que lo haya hecho sabiéndolo, lo que demostraría que es un *+^^%&), los ladrones, digo, estaban buscando otra cosa y esa cosa todavía no la han conseguido y tiene que ver con Israel.

Así que, pase lo que pase, no dedique ni un sólo segundo a lo que pueda pasar con "nuestro hombre en Irak". Lo importante va a estar en otro lugar. No pierda el tiempo en ese espectáculo: mejor disfrute con exquisita programación cultural de Canal 9.

Artículo de José María Tortosa, publicado en el diario La Insignia (18-12-03)

Cuando iba al colegio, el estudio de la religión católica era obligatorio y la lectura del Nuevo Testamento también. Nunca me he distinguido por tener fe de carbonero, más bien al contrario, mi mente analítica y mi ánimo escéptico me obliga a cuestionármelo todo, por esto, y por mi naturaleza rebelde y contestataria, siempre he estado del lado de lo que yo pensaba que era justo, defendiendo mi verdad.

En el Nuevo Testamento hay un pasaje: el que narra la Última Cena, que me decantó claramente a favor de Judas, el apóstol maldito, el miserable que vendió a Cristo por treinta monedas. La figura del villano me cautivó tras reparar en la tergiversación interesada, supongo, de sus actos. El Evangelio de Marcos y Lucas no es fiable en absoluto, pues ambos hablan de oídas, no formaban parte del grupo de los elegidos y ni siquiera conocieron a Jesús. No se sabe a ciencia cierta si el autor del texto y el apóstol Mateo fueron la misma persona, ya que narra su Evangelio como historiador, basándose en documentos y no en sus recuerdos. De las palabras de Juan se deduce que él estuvo allí, presenciando los acontecimientos, y este dato le confiere no pocas peculiaridades a su exposición.

Es un hecho probado que Jesucristo fue apresado por los judíos con la ayuda de Judas, pero no se ha demostrado que este hecho se produjera antes de la Cena, por contra, parece que ocurrió después de ella, cuando Judas abandonó el cenáculo. “Cuando se pusieron a cenar, el diablo metió en el corazón de Judas Iscariote, hijo de Simón, el propósito de entregarle”. Esta frase eliminaría por sí sola la premeditación en el delito de Judas y demuestra que estando sentado a la mesa no tenía ni la intención de vender al Maestro. “¿Seré yo?”, preguntan los discípulos reunidos en torno al Señor pidiéndole que revele la identidad del traidor. “Será aquel a quien yo dé un trozo de pan mojado”, y mojando un pedazo, Jesús se lo entregó a Judas. Con el bocado, en ese preciso instante, ni antes ni después, entró en él Satanás, y Cristo le pidió: “Lo que has de hacer, hazlo pronto”. Judas salió presto y obediente a cumplir el encargo que permitía que las Escrituras, la voluntad de Dios, se cumpliera.

La Biblia católica se encarga de desprestigiar a Judas recalcando su bajeza moral, su desmesurada deslealtad, y le condena presentándole como un sinvergüenza cínico que, habiendo fraguado ya el complot contra Cristo, todavía se permite preguntar: ¿Seré yo? Si nos ceñimos a la historia de Juan, la pregunta no es una muestra de hipocresía, es una duda sincera que se suscita no sólo en Judas, sino en todos los discípulos. En el momento en que Jesús anuncia que uno de ellos le traicionará esa noche, queda patente que aún no se ha consumado la fechoría de Judas, tal vez por eso, por que saben que no existe el felón y que queda por determinar quién será, se plantean ese: ¿Seré yo? En vez de formular la pregunta más lógica en este contexto: ¿Quién es?

Que cada cual saque sus propias conclusiones, pero yo exculpo a Judas. Creo que fue el primer sorprendido al recibir ese pan mojado que le convertiría en el canalla más denostado por los siglos de los siglos, el hombre que vendió al Hijo de Dios. Si hay que culpar a alguien, aun a riesgo de blasfemar, señalo a Jesucristo, Él permitió al demonio introducirse en el corazón de Judas, Él anuló su libre albedrío, también fue Él el único que comprendió la grandeza del sacrificio que le exigía. ¿Le habrá recompensado por sus servicios?

El edificio, homenaje a las víctimas del 11-S, pretende ser una réplica de la antorcha que sostiene en su brazo derecho la estatua de la Libertad, medirá en total 610 metros y será el rascacielos más alto del mundo.

Después de muchos meses de discusión, el proyecto de Daniel Libeskind y David Childs se alzará sobre el vacío que dejaron las Torres Gemelas. La primera piedra del edificio está previsto que se coloque durante el próximo verano y se espera que la obra esté finalizada en 2008. Se trata de mostrar al mundo "hasta qué punto Nueva York es fuerte y tiene confianza", ha dicho George Pataki, gobernador del Estado de Nueva York.

En este alarde se invertirán más de 1.500 millones de dólares. Familiares de las 2.742 víctimas de los ataques contra las Torres Gemelas siguen sin cobrar un céntimo de indemnización, pero parece que es más importante recuperar el orgullo recordando a los muertos que ocuparse de la penosa situación de desamparo en la que han quedado algunas familias.

Lluvia, lluvia pertinaz y menuda.
Recuerdos siderúrgicos.
Bosques de helechos y ortigas.
Arena cubierta de hollín.
Viento azotador que rasga el paisaje.
Siluetas de vacas recortadas entre el heno.
Verde, azul; tierra y mar.
Calma serena, apacible, antigua.
La luna blanca asomada a la claraboya.
Asturias. No faltan excusas para la melancolía.

El Ministerio de Agricultura dice que estemos tranquilos, que no se vulneran las normas sobre la libre competencia en los precios de los alimentos frescos
y eso que, por ejemplo, el precio de la sardina se multiplica por siete desde que sale de la lonja hasta que entra en nuestra nevera. ¿A qué se debe este abusivo aumento? El departamento de Miguel Arias Cañete no analiza el encarecimiento de los alimentos y debería, porque no parece muy lícito que el precio de la mandarina se incremente en un 600% hasta llegar a la cesta de la compra. ¿La excusa del Ministerio? Este tipo de aumentos tan espectaculares son «coyunturales» y producidos por un desajuste entre la oferta y la demanda por cuestiones climatológicas. Bueno, pues nada, ahora ya sabemos que no nos roban cuando vamos al super, que es por culpa de la Navidad y otras coyunturas que los percebes cuestan un riñón y las uvas un ojo de la cara y que el Ministerio de Agricultura lo tiene todo controlado.

A la administración Bush ha vuelvo a darle otro ataque de paranoia y ha decretado la alarma naranja al considerar que existe un alto riesgo de padecer múltiples y catastróficos ataques terroristas. Luego se ha recapacitado sobre el asunto, estamos en Navidad y no conviene que la gente se asuste y se quede en su casa sin gastar, sin consumir. Entonces, para contrarrestar el efecto negativo de los supuestos atentados, se difunde otro mensaje a la ciudadanía: hay que estar “vigilante”, pero sin que ello implique cambiar los hábitos de estas fechas: viajar, comprar desaforadamente, ir al fútbol... Solo falta que la economía se vaya al garete con tanto susto e impida al señor Bush seguir adelante con la campaña emprendida para democratizar el mundo.

El pueblo estaba ocupado. Las tiendas, cerradas. Las oficinas de la seguridad social habían sido bombardeadas, y su propio hogar estaba en ruinas. José no tenía trabajo. Nadie tenía dinero para contratar a un carpintero. Y, aunque lo hubieran tenido, la ocupación no les permitía construir nuevos edificios, ni reparar los que ya había, ni siquiera comprar materiales de construcción.
María salió al amanecer y el aire helado le raspó el rostro. Se tapó el cuello y las mejillas con un pañuelo. Se dirigió al pozo y llenó el caldero de agua. Le costaba inclinarse porque su enorme barriga se interponía. Había sentido contracciones durante toda la noche y sabía que era casi la hora. Habían intentado encontrar un lugar donde quedarse, pero sus parientes vivían en la siguiente ciudad, llamada Belén. Las carreteras principales estaban bloqueadas por tanques, vehículos armados, y soldados con fusiles automáticos.
José se lavó la cara y ayudó a María a recostarse sobre la manta que cubría el sucio suelo de la improvisada tienda. Pasó su mano callosa por su pelo y le dio una palmadita amable sobre el vientre. María sonrió pese a no sentirse bien. Era solamente una muchacha, una adolescente veinte años menor que el barbudo José.
"He hablado con Sami, el pastor. Me ha prometido llevarnos hasta Belén esta noche por caminos secundarios". José empaquetó sus escasas pertenencias. A medianoche María montó sobre el burro mientras José cargaba con lo que tenían. Sami abría el camino. Mientras subían por el camino rocoso, cada sacudida hacía que un dolor agudo recorriera los muslos y el vientre de María. Cuando ya se aproximaban a Belén vieron una luz brillante que barría las afueras de la ciudad. Sami señaló una valla que rodeaba el perímetro de la ciudad. "Hay un espacio entre la valla y las rocas. Podéis cruzar por ahí, pero tendréis que abandonar el burro".
José miró suspicazmente a Sami. "¿Dejar el burro? ¡Nunca!" A Sami le ofendió el tono de sospecha de José. "Entonces, tendréis que cruzar a través del control israelí. Ahora tengo que dejaros. Que Dios os acompañe".
José miró hacia arriba. María dormitaba. José guió el burro montaña abajo hacia la carretera principal. La luz brillante les cegaba. Una voz dura y estentórea resonó a través de un altavoz.
"¡Alto o dispararemos! ¡Ahora!"
"Bajen del burro, arrojen su bolsa al otro lado de la vía, y levanten las manos. ¡Ahora, o disparo!", ladró la misma voz oculta.
José colocó su bolsa en el suelo y ayudó a María a desmontar. María se sentía rara, tenía sueño y estaba terriblemente atemorizada.
"¡Venid aquí con los brazos en alto, especialmente tú, la árabe gorda!"
María, con los brazos colgando en el aire, sintió la urgente necesidad de orinar para aliviar la presión de su vientre.
Cuando uno de los soldados indicó a José que se adelantara, gritando "¡Las manos detrás de la cabeza!", María se sintió muy sola.
Entonces, ordenaron a María que caminara hacia delante, muy despacio. Los soldados tenían el dedo puesto sobre el gatillo de sus USIS, apuntando a su cabeza y a su vientre. "¡Desabróchate el abrigo y levántate el vestido!", gritó una voz sin rostro. Hubo una pausa. María estaba avergonzada. Solamente José la había visto desnuda. Se levantó el vestido.
Un soldado enfocó sus prismáticos sobre el vientre de María. "No hay bomba o está gorda o es solamente un vientre con un niño dentro".
El soldado le pasó los prismáticos a un oficial superior. El oficial miró a través de ellos y gritó, "¡Quítate la combinación, no te hagas la virgen con nosotros!"
María se sentía confusa, y tenía el rostro enrojecido. Se levantó la combinación y la luz del foco flector iluminó su vientre, que colgaba sobre su ropa interior.
"¡Quítatelo todo! ¡Venga, puta árabe, podría esconder algo entre tus piernas, además de la polla de tu marido!"
María deseaba morir mientras se agachaba para quitarse las bragas. El haz de luz iluminó el vello oscuro de su pubis.
"¡Date la vuelta!"
Se volvió.
"¡Ahora, vístete! Y tú, el de la barba ¡levántate!"
Dos soldados se acercaron a José y señalaron hacia María para que caminara hacia delante.
Les interrogaron durante varias horas. De dónde veían, por qué se habían marchado, por qué su casa había sido destruida "¡Algo habréis hecho!", dijo el oficial israelí -, hacia dónde se dirigían, por qué viajaban de noche y por carreteras secundarias, con quién se iban a alojar, durante cuánto tiempo y sobre todo, cuál era su relación con la Autoridad Palestina, con Hamas, la Jihad, o el FPLP. Cada respuesta, directa y sencilla, provocaba una mueca de sospecha.
María podía sentir las contracciones cada vez con mayor frecuencia. No sentía los pies de frío. José, un carpintero casi sin educación que nunca había pertenecido a ninguna organización y María, que nunca había emitido una opinión política, estaban totalmente confusos.
El oficial plantó su pulgar sobre el vientre de María. "Otro subversivo. Vosotros, los terroristas, criáis como conejos".
María hizo rechinar sus dientes. Sintió que una contracción fuerte recorría todo su cuerpo.
Los oficiales israelíes despachaban entre ellos. "Claramente, son agentes. Vamos a soltarles y que nos lleven ante quienes les han dado órdenes".
El oficial encargado les ordenó continuar su camino.
Era todavía de noche cuando entraron en Belén, y María apenas podía mantenerse sobre la montura a causa de las contracciones. José estaba desorientado. No podía encontrar la calle ni la casa. No había nadie en las calles a causa del toque de queda. El burro olfateó y les condujo a un establo en el que algunas cabras y ovejas dormían sobre la paja. José ayudó a María a descender del burro, y María apoyó la cabeza sobre un haz de paja. El burro empezó a mordisquear la paja.
María estaba de parto y un grito se escapó de entre sus dientes. José ayudó como pudo. Milagrosamente, el niño nació y empezó a llorar de inmediato. Se encendió una luz, y los propietarios (un matrimonio palestino), salieron. La esposa limpió al bebé y tapó a María con mantas.
La casa estaba llena de familiares que habían huido de Nablus y Ramallah para evitar los misiles israelíes. Aquí, entre los cristianos palestinos de Belén, estarían más seguros.
La noche siguiente, una estrella brilló en el cielo y los Tres Reyes que venían de allende los mares cruzaron los controles israelíes sin ser observados, con la protección del Señor -o eso creían-. Se acercaron al establo en el que estaba el recién nacido, llamado Jesús, y depositaron ante él sus regalos, arrodillándose ante su Salvador, que dormía en una cuna fabricada por José.
De repente, comenzaron a escucharse gritos y el ruido de los fusiles mientras rompían las puertas y los cristales de las ventanas. Un helicóptero se acercó ruidosamente y de pronto hubo una explosión. El establo voló por los aires. Brazos, piernas, cabezas de ovejas y piernas de cabra, torsos humanos y una cabeza de bebé volaron hacia el oscuro cielo aterciopelado.
La radio israelí anunció que tres supuestos terroristas árabes que habían huido de Afganistán habían sido asesinados en un escondite de Belén tras haber cruzado la frontera. El gobierno israelí pidió disculpas en caso de que hubiera habido alguna víctima civil. Los medios de comunicación en EEUU repitieron la misma historia, al tiempo que Washington felicitaba al gobierno israelí por su papel en la lucha contra el terrorismo internacional. Jesús había vivido solamente un día.

Autor: James Petras, sociólogo estadounidense

Un poeta tiene la obligación de conocer las palabras, por eso sabe que los adjetivos no sirven para nada. Cuando una persona ama a otra, sería preferible enunciarlo así y confiar en que el hecho de amar fuese en sí tan impactante que liberase al poeta de decir nada más. Esto significa que tenemos palabras de más, son palabras que sobran porque no alcanzan a abarcar el contenido real de las emociones que pretendemos expresar. Un poeta sabe que siempre le sobrarán palabras y le faltarán sentimientos.

Más del 30 por ciento de los perros regalados por Navidad serán abandonados durante el próximo año. Aunque la llegada del verano provoca gran cantidad de abandonos, estos no son exclusivos de la época de vacaciones; el final de la temporada de caza y las modas también provocan un incremento de estas cifras.

Desde El Refugio nos dicen que “uno de los principales objetivos es que los perros que tenemos recogidos en nuestras instalaciones encuentren cuanto antes un hogar; nuestra pretensión es que su paso por el refugio sea siempre transitorio. Fomentar las adopciones es algo primordial y nunca dejamos de buscar nuevas vías para conseguirlas”. La recomendación principal es: antes de comprar, piensa en adoptar.

La Asociación El Refugio informa de las obligaciones y responsabilidades que conlleva tener un animal de compañía; la decisión de tener un animal de compañía debe ser responsable. Después de este proceso de adopción, hacen un seguimiento para garantizar al animal adoptado una vida digna.

El Refugio

(En el principio, el mundo se encontraba desordenado y vacío, y las tinieblas estaban sobre la haz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la haz de las aguas. Y dijo Dios: Sea el Arte, y el Arte existió.
Génesis, sui generis)

Los grandes artistas clásicos que figuran en la historiografía del Arte no eran profesionales en el sentido estricto del término, vivían gracias a su arte trabajando como asalariados de prelados, reyes o mecenas, pero eran considerados como artesanos, perteneciendo al mismo escalafón que los criados, pajes y cocineros. Llegaron los tiempos modernos y los artistas quisieron no sólo vivir de su arte, además intentaron hacerse con una reputación, para ello se rompieron los viejos arquetipos del arte clásico y se dejó de lado la búsqueda de la perfección y la estética, se quebrantaron los parámetros de los cánones griegos y se abandonó el aislamiento del estudio para salir a la calle e integrarse como parte activa en una sociedad política. Entonces vino la vanguardia artística, que adoptó un nuevo ideario estético, ser vanguardista era nadar contra la corriente que movía el mundo, hacer mella en las conciencias cortesanas del momento. Con los años, el arte de la modernidad cayó en la rutina y fue almacenado en los museos de arte moderno. El artista consiguió cierto status, ya no era una persona rara ni significaba una afrenta para la familia que uno de sus miembros fuera escultor, músico o literato. Pero haber quebrantado todas las normas tuvo sus consecuencias y las nuevas creaciones artísticas quedaron semiescondidas por un culto a la importancia que fue un lastre para los artistas posteriores.

El artista contemporáneo intuyó que había llegado su oportunidad, recogió algunas banderas enarboladas por los modernos y perpetró atentados estéticos dándole preeminencia al feísmo, a la no-obra, a lo efímero, etcétera. Su lucha no es contra los prejuicios estéticos de la sociedad, sino contra el arte en general como icono de triunfo y como institución. Se llega a ser artista tras haber cometido una serie de atentados simbólicos contra el arte, prueba de ello son las negaciones reiteradas de la voluntad estética. A diferencia del artista moderno, el artista contemporáneo reniega de ser autor y crea productos sonoros que no son música, productos visuales que no son cuadros para colgar en un museo, productos escritos no son poesía... El éxito de los contemporáneos tampoco tuvo los resultados apetecidos y llegó en megamercado del arte.

Con la postmodernidad, mal resuelta y aún no finiquitada del todo, el “vale todo” se abre paso a codazos y consigue su lugar, convirtiendo el arte en una actividad que a simple vista produce obras azarosas y fortuitas, aunque se dejen pocas cosas en manos del azar y la intuición. Hoy el artista lucha por ser un magnate profesional y confecciona su no-obra realizando otros oficios muy rentables, ya no se dedica en exclusiva a su arte, tiene un trabajo convencional y viste a la última, algunos van de bienal en bienal, de promoción en promoción, de beca en beca, su actitud ante el arte ha cambiado significativamente y hay quien deviene en un endiosado insoportable. Otros justifican sus obras con una palabrería ininteligible por lo especializada. Otros aplican las nuevas tecnologías. Muchas de las obras artísticas son propuestas efímeras que no logran conectar con la sensibilidad del espectador que las observa con mucho recelo... Hemos vuelto al caos original, cuando el mundo del arte se encontraba desordenado y vacío.

Escojamos al azar un diario cualquiera, si es la edición del domingo, mejor. Al ir pasando las páginas observaremos que la cantidad de artículos de opinión es casi más elevada que las noticias propiamente dichas. Columnas con las opiniones de especialistas que analizan las noticias más relevantes de cada sección. Estudios que ayudan a comprender y amplían ciertos temas. Tribunas de debate que presentan diferentes enfoques del mismo hecho. Artículos de importantes autores sobre asuntos diversos... Esta proliferación contrasta con lo que era la prensa escrita hace sólo una década.

En sus inicios, el periodismo fue sinónimo de opinión o, más precisamente, de periodismo ideológico. Podríamos hacer la siguiente clasificación de su evolución hasta nuestros días: periodismo ideológico, informativo y de explicación o interpretativo.

La libertad de prensa se instauró en Francia en el año 1788, y en parte motivó que apareciesen publicaciones de diversa índole. En esta época la prensa difunde ideas y expresa opiniones, la política y la literatura generan el periodismo, los escritores son los primeros periodistas y la Ilustración y la Revolución dan pie a que surjan grandes plumas.

Los avances tecnológicos: rotativa, linotipia, telégrafo, fotografía, ferrocarril contribuyeron más tarde a que el periodismo informativo adquiriese una preponderancia. Quizás surgió como válvula de escape a la presión ejercida por los poderes políticos o simplemente evolucionó para satisfacer las demandas de un público más extenso. El caso es que el periodismo informativo adquirió relevancia y una de sus premisas básicas era la de despojar la noticia de cualquier visión personal. En este momento se separa la noticia, los hechos, de la opinión, comentarios. La distinción entre información y opinión se hace tan rigurosa que los diarios dedican páginas exclusivas a cada una de estas parcelas.

En la actualidad, las noticias se suceden muy rápido y los medios técnicos permiten la instantaneidad, así surge un nuevo tipo de noticias cortas, con abundante material gráfico, destinadas a captar la atención del público y ganar lectores-clientes, asimismo surgen los análisis, los juicios, los estudios pormenorizados, la interpretación y se produce una vuelta a la opinión.

La competencia entre los medios en feroz y el público valora que se le ofrezcan las noticias al instante, por esta razón cada vez más el periodista confecciona sus textos sin salir a la calle, con material de Internet, cables de las agencias, entrevistas telefónicas. La rapidez se impone a la hora de dar la noticia y las versiones on-line de los periódicos cambian su portada en cuestión de minutos, frente a esta celeridad se encuentra la edición escrita, que con 24 horas de distancia permite un seguimiento más sosegado de la noticia, un distanciamiento, una reflexión y una interrelación con otros hechos, algo que le agrega valor a la noticia escueta.

Los diarios de este siglo tendrán que encontrar ese difícil equilibrio entre ofrecer a sus lectores informaciones que respondan a las seis preguntas básicas e incluyan además todos los antecedentes y el contexto que esas informaciones necesitan para ser entendidas sin dificultad, pero también tendrán que incluir en la edición de cada día un puñado de historias contadas por cronistas que sepan narrar bien.

Antes de abrir el libro, que el diablo me guarde de mencionar el título y el nombre de su perpetrador, ya me desagradó. La portada es un alarde de mal gusto y peor diseño y la contracubierta causa asombro, por no decir irritación, con ese engañoso inventario que apoya la promoción del artefacto.

Dentro de las tapas, verdades de Perogrullo pintadas de trascendencia irrelevante. Culturismo crítico. Pretendida osadía en un producto pretendidamente moderno y transgresor. Increíble torpeza y falta de sensibilidad. Divagaciones y desvaríos de un intelectualoide mediocre, sin sostén ni orientación, sin solvencia narrativa ni originalidad. Un bodrio catedralicio.

Tocado por la divinidad para iluminar a los hombres con la clarividencia de sus ideas, así se ve el escribidor. Pero el lector debe realizar un enorme esfuerzo para no morirse de vergüenza ajena ante el patetismo del genio incomprendido y rebelde.

El autor, convencido de su grandeza literaria y de que su obra merece figurar en los estantes de todas las bibliotecas públicas y privadas, casi me obligó a comprar un ejemplar y me pidió una crítica de su aburrido rosario de circunstancias personales y sin interés alguno. Esperaba mis adjetivos laudatorios a su invención de un nuevo estilo de escritura: el chapucista, pero me sentí decepcionada y estafada por esos juegos verbales artificiosos y que se han repetido mil veces. Aburrida hasta el más hondo sopor, me salté páginas y aceleré el final leyendo lo imprescindible para convertir mi tedio en explicaciones sensatas, neutras e impersonales que me permitieran salir del paso sin bajarle del pedestal a donde él mismo se había encaramado. Lo hice por pura compasión.

Qué ahorro de papel el día en que una ley obligue a los escritores a ser buenos en su oficio. Ese día, un bosque de árboles rozagantes y asustados se salvará de la sierra, con el consiguiente entusiasmo de los ecologistas y de los amantes de la literatura.

Hoy viene a ser como la cuarta vez que espero
desde que sé que no vendrás más nunca
he vuelta a ser aquel caudal del aguacero
que hizo casi legal su abrazo a tu cintura
y tu apareces por mi ventana
suave y pequeña, con alas blancas
yo ni respiro pra que duermas
y no te vayas.

Qué maneras más curiosas
de recordar tiene uno.
Qué maneras más curiosas
Hoy recuerdo mariposas
que ayer sólo fueron humo
Mariposas, mariposas,
que emergieron de lo oscuro
bailarinas silenciosas.

Tu tiempo es ahora una mariposa
navecita blanca, delgada, nerviosa
Siglos atrás inundaron un segundo
debajo del cielo, encima del mundo

Así eras tú en aquella tarde, divertida
Así eras tú de furibunda compañera
Eras como esos días en que eres la vida
y todo lo que tocas se hace primavera
¡Ay mariposa!, tu eres el alma
de los guerreros que aman y cantan
y eres el nuevo ser que hoy se asoma
por mi garganta.

Qué maneras más curiosas
de recordar tiene uno.
Qué maneras más curiosas
Hoy recuerdo mariposas
que ayer sólo fueron humo
Mariposas, mariposas,
que emergieron de lo oscuro
bailarinas silenciosas.

Tu tiempo es ahora una mariposa
navecita blanca, delgada, nerviosa
Siglos atrás inundaron un segundo
debajo del cielo, encima del mundo.

Poema de Silvio Rodríguez