Blogia

Cierzo

Enquiridón de Epicteto

Epicteto nació aproximadamente el año 50 d.J.C. en Hierápolis, una de las ciudades más populosas y ricas de la Frigia meridional y a la sazón provincia del Imperio romano. Es probable que fuera llevado a Roma de niño y, en calidad de esclavo, estuvo al servicio de Epafrodito, un liberto que fue secretario de Nerón.

Asistió a las lecciones que daba el caballero romano y filósofo estoico Musonio Rufo, famoso en la Urbe por aquel entonces. Allí, de boca del que sería siempre su querido maestro Rufo, aprendió Epicteto los ideales y dogmas estoicos junto con muchas máximas de una pedagogía vívida y eficaz.

Según cuenta una anécdota muy divulgada por la tradición, su amo se divertía retorciéndole una pierna a Epicteto con un instrumento de tortura, mientras el pobre filósofo se limitaba a advertirle que se la iba a romper; cuando esto sucedió, Epicteto exclamó por todo reproche: “Ya te dije que me la romperías”. Es una leyenda emblemática y un tanto caricaturesca, síntesis gráfica del lema epicteteo: “Sustine et abstine”. Resiste y abstente, una recomendación que compendia gran parte de su filosofía y de su actitud. Frente a la brutalidad que supone la referida anécdota, hay que mencionar que otras fuentes atribuyen la cojera o lisiadura de Epicteto al reuma.

“Tal fue Nerón que en su tiempo ser esclavo en Roma no era nota; sino ser ciudadano; pues era esclavo en la República, que era esclava. Todos lo eran: el Emperador, de sus vicios; la República, del Emperador; Epicteto, de Epaphrodito. ¡Oh alto blasón de la filosofía, que cuando el César era esclavo y la República cautiva, sólo el esclavo era libre!” Ésta es la descripción que hace Francisco de Quevedo y Villegas, traductor brillante de la obra de Epicteto. En la Roma de la época, la oposición a la tiranía de los Césares era principalmente de carácter estoico entre las clases más elevadas y estoico-cínica entre la plebe y los esclavos. Las mismas prédicas de religiones advenidas del Oriente, sobre las que no tardó en destacar la cristiana, abundan en elementos connaturalmente cercanos al estoicismo. Algunos de los libros sapienciales de la Biblia fueron redactados por buenos conocedores de la Estoa: san Pablo, el apóstol de las gentes, se había formado en su ciudad natal, Tarso de Cilicia, famosa por sus centros de enseñanza estoica. La misma Citio, de Chipre, patria de Zenón el fundador del estoicismo, fue en su origen una colonia tarsense y mantuvo después estrechas relaciones con su metrópoli. Doctrinas como las de que todos los hombres son hermanos, descendientes o hijos de Dios, que llevan en sí una chispa de divinidad, que todos son, por tanto, de la misma dignidad y estirpe, sin ninguna diferencia natural entre libres y esclavos; que todos deben aspirar a mayor justicia en sus acciones; que el mundo entero es la universal y pasajera patria... debían de parecerles muy subversivas a los endiosados déspotas imperiales, a los Calígulas y Nerones. Incluso el relativamente tolerante Vespasiano expulsó de Roma a cínicos y estoicos y el cruel Domiciano, perseguidor del cristianismo y cuyo reinado fue una dominación por el terror, emitió varios decretos contra los filósofos.

En el año 93, Epicteto, que ya había sido manumitido y disfrutaba de su condición de liberto, decidió imitar a su maestro Rufo vistiendo los atuendos de filósofo y empezaba a profesar públicamente el estoicismo, motivo por el cual tuvo que salir de Italia desterrado como sus colegas. Se estableció entonces en Nicópolis, ciudad de Egipto en la que abrió una escuela pública donde enseñaba la doctrina estoica y daba ejemplo de una vida ascética, contentándose con lo justo para subsistir y paupérrimo. Habitaba una casucha ruinosa, sin más mobiliario que una mesa, un jergón y una lámpara de metal que, cuando se la robaron, fue sustituida por otra de barro. Estuvo solo hasta que recogió a un niño abandonado y tomó a su servicio a una pobre mujer para que lo cuidara.

La filosofía era en esos días algo parecido a lo que hoy entendemos como profesión religiosa e implicaba, como ésta, exigencia de renuncia, mortificación, austeridad y sometimiento a unos principios y reglas de carácter casi monástico. Los filósofos devenía pues en una especie de predicadores cuyas enseñanzas iban dirigidas tanto o más al corazón y a la voluntad que a la inteligencia de sus oyentes. Se acudía al filósofo en busca de dirección práctica para el espíritu, sintiendo la necesidad de recibir consejo y aliento con los que arrostrar los envites de la existencia y pretendiendo hallar la paz y la felicidad interna mediante la observancia de la virtud.

Epicteto enseñó, disfrutando de una enorme aceptación y casi veneración entre sus discípulos, todas las doctrinas estoicas, aunque haciendo especial hincapié en la ética. No dejó nada escrito, y se debe a la devota solicitud de uno de sus discípulos el que sus enseñanzas hayan perdurado a través de los tiempos. Arriano de Nicomedia recogió la palabra de su maestro Epicteto y trató de reproducirla con la máxima exactitud. Compiló las notas o apuntes que fue tomando en clases o conferencias y redactó unos cuantos libros destinados, en un principio, a su propio uso y al de sus amistades, con la intención de que le sirvieran para recordar lo aprendido y como estímulo en el ejercicio de la virtud. Parece ser que aquellos apuntes informales y privados trascendieron a círculos más amplios en lo que podría denominarse una edición pirata y Arriano se vio obligado a impedir el abuso y a corregir las alteraciones que habría sufrido el texto original. Publicó ocho –o más- libros de Diatribas, disertaciones exhortatorias, de los que se conservan cuatro completos y varios fragmentos de los demás. Después, Arriano compone “El Inquiridón o Manual”, y lo hace entresacando el núcleo más esencial de aquellas doctrinas y enseñanzas antes recopiladas.

La intención con la que Arriano redactó el Manual no era la de dar a conocer el estoicismo, ni su ambiente, ni tampoco quién era Epicteto, ni cómo se le entendió o se le dejó de entender, ni si influyó o no en el pensamiento de la época. Todo esto se daba por sabido o se pensó que no hacía falta saberlo. El Manual se escribió como recordatorio, para mantener presente y actualizado algo antes aprendido, de aquí que muchos de los capítulos del opúsculo comienzan con un imperativo “recuerda...”

Para saber del estoicismo, de sus orígenes, ambientación, maestros fundadores, doctrinas principales y secundarias, evolución, recepción e influencias culturales del mismo hay estupendos trabajos realizados por eminentes expertos. Pero para habérselas dignamente con el Manual, nada mejor que una lectura directa de la obra, porque el texto debe escapar a cualquier intento de interpretación o tergiversación. Sus directrices y consejos todavía pueden resultar útiles a cuantos busquen liberar su ánimo de las angustias y tensiones que oprimen al hombre actual y pueden servir para fortalecer la voluntad y adquirir mayor dominio de uno mismo.

A continuación anoto una muestra de inapreciables valores prácticos para conseguir la libertad interior, la tranquilidad del espíritu o la paz de conciencia, eso sí, siempre que se cumplan esforzadamente los preceptos estoicos:

·No pretendas que lo que sucede suceda como quieres, sino quiérelo tal como suceda, y te irá bien.

·Si quieres progresar, rechaza reflexiones como éstas: “Si descuido mis negocios, no tendré de qué vivir”. “Si no castigo al joven esclavo se maliciará”. Mejor es morirse de hambre habiéndose librado de la tristeza y del miedo que vivir en la abundancia pero lleno de inquietudes, y mejor que el esclavo sea una calamidad que no que tú estés siempre de mal genio.

·Amo es de cada uno quien lo que el tal quiere o no quiere tiene la facultad de dárselo o quitárselo. Por consiguiente, todo aquel que trate de ser libre ni quiera ni rehuya cosa alguna de las que dependen de otros; y si no, será necesariamente esclavo.

·Invencible puedes ser si a ningún combate desciendes en el que la victoria no dependa de ti.

·Recuerda que no es el que insulta o el que golpea quien ultraja, sino la opinión que enjuicia estas acciones como ultrajantes. Por tanto, cuando alguien te irrite, sábete que tu juicio te ha irritado. Así que, en los primeros momentos, procura no ser cautivado por la engañosa fantasía, pues, una vez hayas ganado tiempo y dilección, más fácilmente serás dueño de ti.

·Si alguna vez llegas a volverte hacia lo extremo por querer agradar a alguien, sábete que habrás perdido el rumbo acertado. Conténtate, pues, en toda circunstancia con ser filósofo. Y si también quieres parecerlo, parécetelo a ti mismo y basta.

·Si alguien te hiciere saber que un individuo habla mal de ti, no te defiendas contra lo que se haya dicho, sino responde: “Pues ignora los demás defecto que hay en mí, de lo contrario, no habría dicho sólo estos”.

·Cuando hagas algo habiéndote juiciosamente convencido de que hay que hacerlo, en ningún momento rehuyas ser visto mientras lo pones en práctica, por más que la gente pueda pensar de manera desfavorable acerca de ello. Pues, si no obras con rectitud, evita la acción misma, y si con rectitud, ¿por qué temes a los que injustamente te harán reproches?

·Señal es de incapacidad natural pasarse la vida ocupado en cosas concernientes al cuerpo, como en hacer mucha gimnasia, comer mucho, beber mucho, evacuar mucho, copular mucho. Estas cosas se han de hacer, más bien, accesoriamente; dedíquese, en cambio, a la mente toda la atención.

·Razonamientos como estos son incoherentes: “Yo soy más rico que tú, luego soy superior a ti”, “Yo soy más elocuente que tú, luego soy superior a ti”. En cambio, estos otros son más concluyentes: “Yo soy más rico que tú, luego mi riqueza es superior a la tuya”, “Yo soy más elocuente que tú, luego mi elocuencia es superior a la tuya”. Ya que tú no eres, ciertamente, ni riqueza ni elocución.

·Ya no eres un muchacho, sino hombre plenamente adulto. Si ahora te descuidas y emperezas, y siempre vas cambiando de propósitos y fijando unas tras otras las fechas a partir de las cuales te ocuparás de ti, ni te darás cuenta de que no progresas, sino que seguirás siendo un vulgar ignorante al vivir y al morir.

El sueño liberador

Ellos viven, porque ellos tienen paz, ellos tienen libertad, la única libertad posible sobre la tierra, la que da la muerte; ellos no pagan contribuciones que no tienen; ellos no serán alistados ni movilizados; ellos no son presos ni denunciados; ellos, en fin, no gimen bajo la jurisdicción del cuartel; ellos son los únicos que gozan de la libertad de imprenta, porque ellos hablan al mundo. Hablan en voz bien alta y que ningún jurado se atrevería a encausar y a condenar.

Mariano José de Larra "Día de Difuntos, de 1836"

Kilt

Confirmado, los escoceses no llevan nada debajo del kilt. Aunque si la típica falta escocesa es alquilada, se impone el uso obligatorio del calzoncillo. No hay que temer la acción del viento, un kilt pesa lo suyo. Está confeccionado con al menos 8 metros de tela escondida entre los pliegues. Además, la parte delantera va asegurada con hebillas. La prenda tiene sus años, el kilt más antiguo se encontró en la población de Falkirk y data del siglo III a.C. en la tela se combinaban los colores marrón y verde oscuro, propio de las ovejas soay de la región. Con el tiempo, las nuevas técnica de teñido permitieron el uso de otros colores. Cada clan escocés tiene su propio diseño o tartán a cuadros que lo identifica.

Guía de transgénicos

Greenpeace acaba de publicar una nueva versión de su Guía Roja y Verde en la que clasifica en dos listas las marcas y empresas que comercializan alimentos libres de ingredientes transgénicos (lista verde) y las que, por el contrario, no garantizan el uso de organismos genéticamente modificados en la fabricación de sus productos (lista roja). La publicación está también disponible online.

En esta tercera edición, se constata que la mayor parte de las marcas presentes anteriormente en la lista roja ha abandonado esta práctica. El motivo radica, según Greenpeace, en los efectos de la nueva ley de etiquetado, promulgada en abril de 2004, que obliga a los fabricantes a etiquetar todos los productos derivados de cosechas transgénicas.

No obstante, esta normativa no obliga a etiquetar los productos derivados de animales alimentados con transgénicos, como la carne, la leche o los huevos. Por este motivo, la entidad publicará en los próximos meses una Guía Roja y Verde que incluirá estos productos que provienen de animales.

Greenpeace

Pasada de rosca

Pasada de rosca, así está la SGAE con su cruzada anti pirateo. Los ministerios de Industria y Cultura han elaborado un anteproyecto de ley que establece la implantación de un canon sobre la venta de todos los aparatos electrónicos capaces de reproducir copias. El precio de los ordenadores, las memorias, los CD regrabables, escáneres, grabadores de CD, DVD, impresoras y cualquier otro instrumento electrónico capaz de reproducir copias, incluida la línea ADSL, pueden subir entre un 25% y un 40% en los próximos meses. Estos ingresos se destinarán a las entidades gestoras de los derechos de autor, que han encontrado un chollo en la supuesta protección contra las copias ilegales.

Si se aprueba el actual texto, la ley obligará, por ejemplo, a pagar seis impuestos por las propias fotos digitales. Por la compra del ordenador, de la memoria que utiliza el PC, del CD regrabable para guardarlas, del escáner, del grabador de CD y de la impresora. Lo más “gracioso” del caso es que los auténticos piratas, entiéndase gestoras de los derechos de autor, cobran aunque no se realice ninguna copia.

Este gravamen no existe en otros países de la Unión Europea y colocaría a los usuarios españoles en una situación de flagrante discriminación. También las empresas productoras de material tecnológico y las de telecomunicaciones consideran perjudicial para sus sectores este canon porque las hace menos competitivas respecto a los otros países europeos, que con mayor sentido común consideran la aplicación de cánones por copia privada como un lastre que frenaría su desarrollo.

Esperemos que el Gobierno no ceda a las presiones de la SGAE, porque, además de ser uno de los principales perjudicados: el año pasado adquirió 15 millones de CD regrabables para copias administrativas por las que tuvo que pagar 2.5 millones de euros, su obligación es defender los derechos de los ciudadanos, y no todos nos dedicamos a grabar música de manera ilegal. De manera que debe imponerse la presunción de inocencia y que paguen sólo aquellos que cometen el delito.

Para recapacitar

Theresa Marie Schiavo ha sido la protagonista involuntaria de una controversia que ha enfrentado a Estados Unidos con dos posturas antagónicas: vida o muerte. Todas las cadenas de televisión han dado cuenta del largo litigio que mantenía su marido por conseguir la desconexión de la máquina que la mantenía con vida desde hace quince años.

Terri se ha convertido en un icono, en la mártir del activismo evangelista y católico. Incluso el Vaticano calificó su muerte de asesinato y “triunfo de la muerte sobre la cultura de la vida”. Ríos de tinta se han gastado para defender el derecho a una muerte digna o para defender a ultranza una vida que ya no es vida. Sin embargo, apenas se ha dicho nada sobre la causa por la que Terri Schiavo entró en coma en 1990, cuando tenía 26 años.

Terri vivió atada a una báscula intentando perder esos kilos de más que le amargaban la existencia: su peso llegó a oscilar entre los 45 y los 90 kilos. Fueron los regímenes salvajes por conseguir un cuerpo diez la causa que le provocó una súbita bajada de potasio, algo muy frecuente entre las personas que padecen bulimia y trastornos alimenticios. El paro cardíaco le produjo daños cerebrales y la encadenó a una máquina que la alimentaba. Su agonía se ha seguido con detalle en todo el mundo y, además de hacernos cuestionar la eutanasia, debería llevarnos a recapacitar sobre esas dietas milagrosas que se empiezan alegremente, sin evaluar las consecuencias que comporta obligar a nuestro organismo a sobrevivir comiendo tres manzanas diarias o tomando por todo alimento tres litros de té al día. La moda marca tendencias y la sociedad presiona para que seamos perfectos. Muchos entran en el juego sin darse cuenta de que en esta ruleta rusa lo que se juegan es la vida.

El Papa se muere

Me indigna el tratamiento informativo que se le está dando a los últimos días del Papa. Ese casi regodeo retratando la infame condición de nuestro barro. El Papa se muere, como millones de personas mueren cada día sin que nadie les preste ninguna atención. Pero el Papa se muere encuadrado por el objetivo de una cámara, rodeado de médicos especialistas, de la plana mayor de la Iglesia católica, de millones de feligreses. Otros mueren en la más absoluta soledad, en la más absoluta miseria. Y supongo que ellos también son hijos de Dios. Aunque quizá sean en realidad los hijos putativos de Dios.

Crítica al despilfarro

Un cosmonauta ruso se encuentra a un colega norteamericano que le muestra el último invento de la NASA: un bolígrafo para escribir boca arriba y sin fuerza de gravedad. El ruso le enseña un lápiz.

Teorías sobre la verdad

La meta del conocimiento es alcanzar la verdad. Pero, ¿qué es la verdad? La célebre pregunta de Pilatos es una de las cuestiones más problemáticas de la Filosofía. De entrada, su significado es muy variado. La cultura hebrea entiende la verdad como una cualidad de las personas que inspiran confianza y son de fiar. Un amigo es verdadero porque cumple sus promesas y siempre se puede contar con él. Los griegos refieren la verdad de las cosas y secundariamente a nuestro conocimiento. La designan con el término alétheia, que significa “lo que no está oculto”, “lo manifiesto”. En latín, veritas y verum aluden a la exactitud y rigor en el decir. Los romanos entienden la verdad como virtud de las personas veraces, que no mienten.

Estos tres sentidos son análogos y se complementan, confluyen y están presentes en la concepción europea de la verdad. Partiendo de esta significación podemos exponer las teorías principales que intentan comprender y explicar en qué consiste y cómo surge la verdad: por adecuación, coherencia, utilidad y consenso.

“Decir de lo que es que es, y de lo que no es que no es, es verdadero”. Parece un trabalenguas, pero en esta fórmula están presentes los dos elementos que intervienen en el acto de conocer y en la definición de verdad: el objeto y el sujeto. Además, se entiende la verdad como una relación de ajuste o correspondencia entre la realidad y lo que decimos de ella. Tomás de Aquino y los filósofos medievales lo expresaron con una acertada definición: “Adecuación entre el entendimiento y la cosa”.

La teoría de la verdad como coherencia, formulada por primera vez por Hegel, no pone como criterio de verdad la adecuación a la realidad, sino la coherencia o conexión entre el conjunto de proposiciones de un sistema. La verdad, más que en las proposiciones aisladas, está en el sistema. Se trata de un criterio válido para las ciencias formales: matemáticas y lógica, pero no aplicable a las ciencias empíricas, donde la teoría ha de acomodarse a los hechos que pretende explicar: un sistema puede tener coherencia lógica y ser falso.

La teoría pragmatista, desarrollada por Dewey y James, equipara verdad y utilidad. Al constatar la función práctica del conocimiento, el pragmatista reduce a verdad esa función y estima que un conocimiento es verdadero si nos permite actuar con éxito y falso si nos conduce al fracaso. Por esta regla de tres: un mapa de carreteras es verdadero si nos orienta y nos permite llegar a nuestro destino y es falso si nos desorienta y nos perdemos. En el ámbito de la ciencia, la verdad se manifiesta en el éxito de la experimentación. En el ámbito de las creencias, James sostiene que son verdaderas si producen efectos beneficiosos en el creyente y falsas si los efectos producidos son perniciosos.

Es fácil ver que el pragmatismo se enfrenta a objeciones muy serias. En primer lugar, deja en la penumbra su concepto básico de utilidad. Además, lo útil es un concepto esencialmente relativo, que varía según las personas, los lugares y los tiempos. Una creencia tampoco es verdadera porque produzca efectos satisfactorios: se dice sabiamente que, en ocasiones, la verdad es amarga. También sabemos que hay verdades inútiles y mentiras útiles. El pragmatismo pues, con su ausencia de matices, puede justificar posturas políticas violentas o injustas.

La teoría del consenso como medio para alcanzar la verdad tiene su origen en Sócrates y ha sido desarrollada en el siglo XX por Apel y Habermas. Destaca la importancia del diálogo como el mejor de los procedimientos para descubrir la verdad. De un diálogo libre, limpio de coacción y de intereses, sin ignorancia de datos relevantes. Quienes sostienen esta teoría se dan cuenta de que piden una situación ideal, muy difícil de conseguir. Saben también que el consenso no es criterio de verdad, pues a lo largo de la historia se han dado consensos mayoritarios radicalmente falsos: la esclavitud, la inferioridad de la mujer, la pena de muerte, el racismo... Tampoco ignoran que, más que derivar la verdad del consenso, es el consenso el que deriva del común reconocimiento de la verdad. Su principal aportación consiste en mostrar que la mejor forma de acceder a la verdad es aducir razones propias, escuchar las ajenas y dialogar con rigor y serenidad.

Torre Eiffel

El 31 de marzo de 1889 se terminó de construir la torre Eiffel, tras 700 días de trabajo en los que 250 operarios montaron 18.000 elementos metálicos y colocaron 2.500.000 tornillos y remaches. Trescientos metros de altura para una torre que pesa 10.000 toneladas y que fue el edificio más alto del mundo hasta la construcción del Chrysler Builging, en Nueva York. Unas 20.000 bombillas si iluminan los primeros diez minutos de cada hora, desde la puesta de sol a las dos de la mañana.

Propuesta de un canon para la línea ADSL

La SGAE, a punto de conseguir que el Gobierno imponga a Telefónica un impuesto sobre cada línea ADSL.Y la ministra de Cultura, Carmen Calvo, está dispuesta a aceptarlo. Las sociedades de gestión de derechos de autor, capitaneadas por la SGAE, a punto de conseguir otra victoria: más impuestos que gestionarán ellos. Con el Gobierno Zapatero, los derechos de autor se han convertido en un chollo para los intermediarios. Las operadoras afirman que estos nuevos impuestos dificultan la implantación de la sociedad de la información. Industria se opone a los planes de Cultura. Los cánones por soportes informáticos o por banda ancha constituyen una subvención encubierta para los creadores más famosos.

Asociación de internautas

Sin comentarios

En Roma, un restaurante de 5 estrellas pone a disposición de sus clientes un “Menu per il seu fedele amico”. Un menú para perros que ofrece: terrina de atún y sardinas, cordero con arroz, terrina de pasta, atún y verduras, etc. El menú de dos platos cuesta 25 euros llamando al servicio de habitaciones. Con 10 euros se pueden alimentar tres veces al día a un niño durante dos semanas en un centro de alimentación suplementaria.

Derechos del escritor

Se habla mucho de los derechos de autor últimamente. Sobre todo de los derechos del autor musical que, con tanto celo y a golpe de canon, defiende la SGAE, pero se habla poco o nada de los derechos de los escritores. Me refiero a que mientras el canon anti pirateo ha movilizado en contra a gran parte de la sociedad, el canon que pretende imponerse por el préstamo de libros en las bibliotecas no ha tenido el mismo rechazo.

Cuatrocientos escritores han firmado un manifiesto en el que declaran que no existe conflicto de intereses entre los derechos de los autores y las bibliotecas. Curiosamente, quienes están a favor de este cobro son personas muy vinculadas con la asociación privada que lo promociona y que pretende administrarlo, con los consiguientes beneficios económicos. Para que todos nos hagamos una idea, esta asociación obtuvo en el último año unos ingresos de 16,19 millones de euros (casi tres mil millones de pesetas) sólo por administrar los derechos de reprografía. Dicha cantidad se incrementaría, y cómo, si, además, gestionara el canon por préstamo.

Los supuestos defensores de los derechos de autor lo reducen todo a una mera cuestión económica, como si fuera el dinero lo único que le interesa a un creador. Lógicamente, los escritores no viven del aire, pero opino que a todos les importa más dar a conocer su obra, ser leídos, perdurar y formar parte de la cultura universal. Las bibliotecas públicas acercan al lector las creaciones de escritores clásicos y contemporáneos, animan a leer, contribuyen a la divulgación de las obras de los autores. ¿Qué puede haber mejor para un escritor que tener un libro en las estanterías de una biblioteca?

Cuando una biblioteca compra una obra paga los derechos que le corresponden al autor. Y si la obra está destinada a un club de lectura, la biblioteca paga treinta veces esos derechos. Así pues, no es la biblioteca la que perjudica al autor, sino los editores que imponen contratos leoninos y no realizan liquidaciones honestas. ¿Mejorará la situación económica de los autores si se instaura el canon por el préstamo? ¿Mejorarán los fondos destinados a la compra de libros para bibliotecas? No. La campaña a favor de los pretendidos derechos de autor que vendría a compensar el canon por el préstamo está dirigida por las grandes editoriales, que así pagarían menos porcentaje a los autores, y por una asociación privada que quiere quedarse un buen pellizco de cada autor.

La biblioteca no está en deuda con el autor, más bien al contrario. La mayoría de los que nos dedicamos a escribir tenemos contraída una enorme deuda con las bibliotecas, en ellas nos hemos formado gracias a cientos de lecturas, de manera que estar en contra del préstamo de pago es una cuestión de gratitud.

Vida en democracia de las mujeres iraquíes

Derrocar al régimen de Saddam Hussein tenía como propósito que en Iraq hubiera una sociedad democrática y libre. Pero muchos de los cambios propuestos se han convertido en papel mojado. Las tensiones derivadas de la división religiosa y la inestabilidad política provocada por la guerra dificultan los avances y los problemas siguen siendo los mismos que en el pasado.

La situación que padecen las mujeres iraquíes en la actualidad es idéntica a la que sufrieron durante la dictadura. Son ciudadanas de segunda. No pueden decidir con quién casarse, ni qué profesión ejercer. Su voz no se escucha ni en el ámbito familiar, mucho menos en una sociedad sorda a su llanto.

El año pasado, sólo en la provincia de Suleimani, doscientas mujeres se quitaron la vida quemándose a lo bonzo. Una mujer iraquí no tiene adonde ir fuera de las paredes de su hogar. No puede circular libremente ni quedar con sus amigas y solamente sale cuando un familiar varón la saca a pasear o al mercado. Su misión es cuidar de la casa, criar a sus hijos y cocinar. Sin más alicientes que servir al hombre, su vida carece de sentido, es un infierno. Por eso el suicidio supone una liberación.

Bajo el control absoluto de los hombres, las tradiciones, las leyes no escritas y la xaria (ley islámica). En una sociedad donde la opinión de los vecinos, los amigos y la comunidad pesan a la hora de tomar decisiones. La mujer iraquí permanece sometida. A más del 50% de las niñas se les practica la ablación del clítoris. El porcentaje de mujeres analfabetas supera el 60%. Muchas niñas son compradas por su virginidad y luego obligadas a ejercer la prostitución. Hay matrimonios que se conciertan por las familias cuando la mujer es casi un bebé...

La democracia ha llegado a Iraq porque la han traído las bombas y las urnas. Ahora toca desarrollar esta democracia para que el país se transforme y ofrezca una vida digna a todos sus ciudadanos.

La luna y Semana Santa

Siempre me he preguntado por qué la Semana Santa se celebra cada año en diferentes fechas y ahora tengo la respuesta. La causa de estas variaciones radica en la Luna.

Desde que se decidió en el Concilio de Nicea, en el año 325, el domingo de Resurrección se celebra después de la primera luna llena de la primavera, es decir, la primera que se produce después del equinoccio de marzo. Por eso, este año el domingo de Pascua será el próximo día 27, ya que la primera luna llena de primavera se producirá el día 25.

Esta regla tiene su excepción: la luna llena no puede coincidir nunca con el mismo domingo de Resurrección; es decir, que si el plenilunio cae en domingo, la Pascua ha de celebrase el domingo siguiente. Así mismo, la Iglesia estableció con posterioridad que no puede caer antes del 22 de marzo ni después del 25 de abril. Gracias a esta norma, herencia en parte de las antiguas tradiciones hebreas, el año 2006 el domingo de Pascua se celebrará el 16 de abril.

Guinea mon amour

Guinea Ecuatorial ha pasado de ser uno de los países más pobres del África subsahariana a ser extraordinariamente rico. El secreto del cambio se debe al descubrimiento de normes yacimientos de gas y petróleo que ya se están explotando y que generan pingues beneficios. El PIB del año pasado creció un 21.2% gracias, en parte, a los más de 230.000 barriles de petróleo que exporta cada día.

Estas cifras podrían hacer pensar que Guinea vive días de esplendor, pero sería una impresión errónea, más del 60% de sus habitantes se hallan en la más absoluta miseria y las expectativas de vida no superan los 50 años. No hay carreteras, ni hospitales, ni escuelas, ni viviendas, ni suministro de agua potable, ni nada de nada. Los beneficios del petróleo se los llevan las empresas concesionarias, en su mayoría norteamericanas: ExxonMobil, Amerada Hess y Maraton Oil, y el presidente de la República, Teodoro Obiang y su familia. El robo es tan descarado y de tales proporciones que incluso el Fondo Monetario Internacional ha denunciado que se hayan declarado secreto de Estado los beneficios que genera el oro negro.

Guinea es uno de los países más corruptos, donde los derechos humanos no existen bajo el régimen despiadado y dictatorial de Obiang, y, sin embargo, cuenta con el apoyo internacional y el de los mismísimos Estados Unidos, país que se distingue por ser azote de las dictaduras y defensor de las libertades. Y es que el dinero todo lo tapa.

España, sin ir más lejos, intenta hacerse con un trozo de la tarta petrolera de Guinea, y se ha comprometido a garantizar que no permitirá operaciones de desestabilización que puedan poner en peligro la poltrona de Obiang. A cambio, espera que Repsol, compañía petrolífera española que se gastó una millonada en prospecciones durante los años ochenta y que no encontró una gota de crudo, pueda compensar las pérdidas.

El cinismo de Estados Unidos llega más lejos. Cerró su embajada en este país en 1995 como protesta por las violaciones de los derechos humanos y, en cuanto el petróleo comenzó a manar, la reabrió para dar apoyo a los más de 3.000 ciudadanos estadounidenses que trabajan en los pozos. Además, para facilitar las transacciones comerciales, el Houston Express enlaza el aeropuerto George Bush de la capital tejana con Malabo en 16 horas sin escala.

Teodoro Obiang es un dictador indecente y su país la casa de tócame Roque, pero mientras no ponga trabas al enriquecimiento de los inversores todo irá como una seda. Mientras el tío Sam esté contento, a los guineanos que les den.

Cuida tus palabras

·Tus palabras son la imagen de ti mismo: de lo que piensas, sientes y haces, y te delatan. Tenlo siempre presente.

·Los demás necesitan la bondad de tus palabras. El otro te siente vivamente en lo que dices y en cómo se lo dices.

·Procura que las palabras que utilices sean respetuosas, amables y justas. Que sirvan para tender puentes, no para levantar muros. Siempre para construir.

·Elige el momento y el lugar más oportuno para hablar. Hazlo siempre con ánimo sereno y si no te controlas, cállate.

·Piensa bien lo que vas a decir y prevé de antemano las posibles consecuencias en los demás del contenido de tus palabras y del tono en que las pronuncias. No te olvides de cómo es esa persona a la que te diriges.

·Habla con tanta sencillez y naturalidad que cualquiera pueda entenderte.

·Hay palabras que hieren con su filo más que una daga y golpean la autoestima con más contundencia que un bastón de hierro. Prométete no recurrir a la violencia verbal.

·Tus palabras pueden convertirse en la mejor carta de presentación y en el más eficaz y convincente argumento.

·Las palabras, si son positivas, afectuosas y llenas de esperanza son una tabla de salvación para muchos.

·Escribe en lugar visible las frases que consideres más bellas y profundas hasta que se hagan realidad en tu vida.

·Hay palabras letales que humillan, deprimen y “matan” el alma. Jamás las pronuncies.

·No olvides que las palabras tienen consecuencias, y sus efectos positivos o negativos vuelven a quien las pronunció.

Texto remitido por Anna

Duda, opinión y certeza

Duda, opinión y certeza son los tres grados de validez que otorgamos a nuestro conocimiento.

La duda consiste en fluctuar entre la afirmación y la negación de una determinada proposición. Por encima de la duda está la opinión: admite una proposición sin excluir la posibilidad de que sea falsa. Se trata pues de un asentimiento débil. El hombre se ve obligado a opinar porque su conocimiento le impide alcanzar siempre la certeza. El futuro es casi siempre opinable, ya que está abierto a diversas posibilidades, igual que todo aquello que depende de la libertad humana. Sin embargo, no todas las opiniones valen lo mismo. Séneca recomienda que las opiniones no deben ser contadas sino pesadas.

No todo es opinable. Lo que se conoce de manera inequívoca no es opinable, es cierto. Y no hay que tomar lo cierto como opinable, ni viceversa. No se puede opinar que el Sol es más grande que la Luna, ni asegurar con certeza que el capitalismo es el mejor sistema económico. Si la duda y la opinión no son criterios de verdad, la certeza sí lo es. La certeza se basa en la evidencia y la evidencia no es otra cosa que la presencia evidente de la realidad.

La evidencia puede ser inmediata o mediata. Es mediata cuando no se da en la conclusión sino en los pasos que conducen a ella. No conozco a los padres de Luis, pero la existencia de Luis es para mí una certeza inmediata; la existencia actual o pasada de sus padres, a los que nunca he visto, también me resulta evidente, pero con una evidencia mediata, que me llega por medio de su hijo.

La condición limitada del hombre hace que la mayoría de nuestros conocimientos no se realicen de manera inmediata. Pocos son los que han visto las moléculas, el suelo lunar o la Antártida. La mayoría no conocemos a Mahoma, a Aristóteles o a Luis XIX. Sin embargo, sabemos con certeza de su existencia. Esta certeza se funda en un tipo de evidencia mediata: la proporcionada por un conjunto unánime de testigos, por la comunidad científica, por las imágenes que nos proporcionan los medios de comunicación... Esto pone de manifiesto que la certeza se apoya en la evidencia, en la tradición y autoridad cualificadas.

Las evidencias mediatas no se sustentan en razonamientos propios, sino en los de segundas o terceras personas. Si no admitiéramos su valor, si no creyéramos a nadie no podrían educarnos, la ciencia no avanzaría, estudiar no tendría sentido... Si sólo concediéramos valor a lo que nosotros conocemos directamente, la vida social sería imposible y estaría integrada por individuos ignorantes.

¿Puede tener certeza quien cree? La certeza nace de la evidencia. ¿Qué evidencia tiene el que cree? Una, la de la credibilidad del testigo. El que no ha visitado China cree en los que sí han estado y atestiguan su existencia. Los que nunca han visto a Napoleón creen a los que sí lo vieron. En todos los casos es evidente la credibilidad de los testigos.

Pseudoigualdad

Por mucho que cualquier padre o madre se esfuerce, y el suyo será siempre un empeño loable, los hijos, los de todos, estarán recibiendo influencias distintas de los diferentes sexos. Es posible que no nos demos ni cuenta, pero los roles hombre-mujer están muy acentuados en una pareja con hijos. Los hijos recurren a su madre para que les comprenda y a su padre para que les entienda. Seguro que cuando plantean un problema, su padre les aconseja que opten por la vía expeditiva y su madre por otra más conciliadora. Cuando un chaval salga con chicas, su padre le dirá: "Tírate a las que puedas" y su madre: "Ámala y no le hagas daño".

No se trata de un fenómeno cultural. No es cierto que estemos hechos del mismo barro y la historia y la sociedad nos moldeen de un modo distinto. Es que, aun valorando en su justa medida el peso de las tradiciones y de la educación en los comportamientos masculino y femenino, no nos queda más remedio que admitir que los hombres y las mujeres presentan, de entrada, diferencias congénitas.

En sexualidad, amor, intereses, sistema de valores... no reaccionamos igual por razones básicamente biológicas. A principios de los ochenta, en el siglo pasado, se observó que el cerebro tenía sexo. Neurobiólogos de la Universidad de Yale, a través de resonancias magnéticas, establecieron que el cerebro de un hombre y el de una mujer no funcionan de la misma forma. Las mujeres utilizan ambos hemisferios cerebrales para numerosas tareas, en el cerebro del hombre los hemisferios están más especializados y se utiliza uno u otro en función de la tarea a desarrollar; el cuerpo calloso, encargado de hacer llegar la información a los dos hemisferios cerebrales, es más voluminoso en las mujeres... Los resultados son que para alcanzar un idéntico objetivo, empleamos estrategias completamente distintas. No tenemos el mismo sentido de la orientación, ni la misma capacidad verbal ni perceptiva, ni la misma aptitud para las matemáticas. La sensibilidad táctil de una mujer es notablemente superior a la de un hombre, también es superior su agudeza auditiva y olfativa, la coordinación ojo-mano. El hombre está mejor dotado que la mujer para la percepción de los espacios y la utilización de informaciones espacio-visuales, su capacidad para visualizar objetos en tres dimensiones y sus movimientos.

No olvidemos el papel importantísimo que juegan las hormonas en la diferenciación sexual. Se ha comprobado que niñas que padecen enfermedades que producen una secreción excesiva de testosterona demuestran aptitudes psicomotrices, visuales, etc. idénticas a las de los niños de su edad. Los hombres y las mujeres fabricamos las mismas hormonas pero en proporciones inversas. Veinte veces más testosterona en ellos que en ellas, esto explica una mayor agresividad y un espíritu de competición mayor en los varones. Por un caso de crueldad entre mujeres, se contabilizan quince entre hombres.

La testosterona explica nuestros diferentes comportamientos sexuales. En todas las especies los machos demuestran un apetito sexual mayor al de las hembras. La violación e incluso las perversiones sexuales son conductas casi exclusivamente masculinas. Los hombres necesitan más satisfacciones puramente sexuales que las mujeres. La masturbación, aun viviendo en pareja, es practicada por un 67% de varones y por un 22% de mujeres.

El cerebro y las hormonas son factores determinantes en la conducta diferente de hombres y mujeres, pero estas diferencias pueden verse exacerbadas o atenuadas en función de factores históricos o culturales: entorno, tradición, educación. Aunque lo esencial no es esto. Más importante es terminar con la pseudoigualdad hombre mujer, que con el pretexto de una humanidad común, pretende que nuestras sensibilidades, nuestras reacciones y nuestras estrategias sean idénticas. Hay que aceptar a cada sexo como es y no conceder a nuestras diferencias más valor del que merecen.

La web más pequeña

Creo que es el sitio web más pequeño que existe. Se llama Guimp, mide medio centímetro de alto por medio centímetro ancho y no le falta de nada. La portada se abre con una diminuta gota de agua cayendo y, a partir de aquí, comienzan las opciones: juegos, noticias, arte, galería de fotos, enlaces, buscador y libro de visitas. Aviso: No olvide ponerse las gafas si no goza de una vista de lince

Guimp.