Límites

El Gobierno ha rebajado la velocidad en las autopistas y la medida resulta polémica porque obliga a nuevos hábitos y enlentece el transporte. Fernando Alonso, el corredor de Fórmula 1, comentaba que circular a 110 k/h por la autopista es para dormirse y los defensores de la medida, entre ellos asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico, alegan que en Noruega, Estados Unidos o Reino Unido mantienen esta limitación. Habría que recordar que en Alemania no son tan restrictivos, claro que los alemanes denotan tener más sentido común que los españoles.

Ya sabemos que las autopistas son para llevar una velocidad alta, para eso se construyen. La cuestión es que en España si conduces a la velocidad reglamentaria, te adelantan hasta las tortugas, eso sí, después de haberte regalado una serenata de claxon. En nuestro país, ¿cuántas muertes se cobra al año el exceso de velocidad? Si algo ha mejorado en nuestra forma de conducir se lo debemos al endurecimiento de las sanciones, al aumento de radares y controles, a los límites impuestos. Qué triste. Solo entendemos la vara. Aunque, desde luego, no todos los conductores españoles son así.

Respecto a la medida, es muy probable que los accidentes disminuyan. Aunque la disposición se ha proclamado transitoria y responde al aumento del precio del petróleo. El anterior descenso de la velocidad llegó también como consecuencia de una crisis petrolera, la del 73, y se quedó. Por otro lado, el Gobierno dice que reducirá asimismo la limitación de alumbrado en nuestras vías, una medida de ahorro que provocará más accidentes. No entiendo nada.

Alerta nuclear

Viendo las dramáticas imágenes de Japón, que muestran una tragedia de dimensiones aterradoras, con la zona noreste del país arrasada por el terremoto y la parte costera inundada por un tsunami pavoroso, uno no puede evitar que nuestra insignificancia como seres humanos se haga más palmaria que nunca.

A este panorama de desgracia hay que sumar el problema nuclear, que muchos ya denominan el segundo Chernóbil. Nos habían dicho que la energía nuclear era la solución más idónea para nuestras necesidades energéticas y, en España, los partidarios de ella han ganado puntos en los últimos años con los argumentos convincentes de una electricidad cada día más cara y el agotamiento de un petróleo cuyo precio no deja de subir. Francia es un ejemplo de la apuesta por las centrales nucleares, con 59 plantas que abastecen al 80% del país y exportando a toda Europa. Sin embargo, lo ocurrido en Japón obliga a recapacitar sobre el asunto.

Construir una central nuclear supone una inversión carísima que empieza a amortizarse décadas después y conlleva un riesgo que no hay en absoluto que desdeñar. Por tanto, ¿es la energía nuclear una solución o un problema? Después de ver cuanto acontece en Japón, respondan ustedes mismos.

Las imprudencias se pagan

El domingo 13 de marzo se movilizaron los equipos de rescate catalanes para atender dos emergencias. En Castelló d'Empúries cuatro jóvenes intentaron cruzar el río Muga haciendo caso omiso de los paneles indicadores que alertaban del peligro que ello suponía debido a la riada. En la estación de esquí de Masella un hombre quedó sepultado por un alud mientras esquiaba por una zona señalizada como peligrosa.

En octubre de 2009 entró en vigor una tasa que permite a la Generalitat cobrar los rescates provocados por imprudencia o negligencia y es lo que ocurrirá en los dos casos anteriores. El departamento de Interior ha calificado los hechos de “imprudencias flagrantes”. Los jóvenes tuvieron que ser evacuados tras quedar rodeados por el agua, intentaban cruzar por un acceso prohibido para eludir un control de alcoholemia. El rescate costó 726 euros. El esquiador de Masella se encontraba fuera de las pistas, en una zona donde se prohibía cualquier actividad deportiva. En su rescate se precisó la intervención de un helicóptero y el importe asciende a 19.567 euros.

El pago de los rescates ha originado intensos debates desde que fue aprobado. Entre la fatalidad y la imprudencia hay diferencias y las temeridades cometidas por algunos no debemos pagarlas todos. Salen caras y ponen en peligro la vida de otras personas.

Y los derechos del creador

El nacimiento del derecho de autor puede datarse en 1710, con el Estatuto de la Reina Ana de Inglaterra. Durante trescientos años, los libros han sido, con leves variaciones, iguales. Pero las nuevas tecnologías han cambiado el panorama transformándolo en espectacularmente diferente y la piratería se ha sumado al cambio poniendo en peligro el derecho de los autores. Corrientes supuestamente progresistas defienden la engañosa idea del disfrute gratuito de la creación intelectual, de la cultura de masas, pero así se vulnera la ley y se crea confusión. Poner orden en este novedoso terreno no será tarea fácil.

Llega el ebook y los editores le tienen miedo. ¿Cómo afectará su implantación a la venta de libros tradicionales? El modelo de negocio ha cambiado, así que toca renovarse o morir. Urge una oferta variada y atractiva, con estándares de formato; que respete los derechos del lector ofreciendo, por ejemplo, copia privada o lectura en varios soportes; que garantice los derechos de los autores y favorezca la transformación de las librerías. Este maremágnum que tenemos ahora no favorece a nadie.

 

Breve historia del antisemitismo

Con su obra Los verdugos voluntarios de Hitler, Daniel Jonah Goldhagen ha suscitado la controversia. A diferencia de la mayoría de historiadores, Goldhagen afirma que el potencial criminal de la fobia antisemita ya existía antes de 1933, y por eso subestima en general los cambios habidos a comienzos de 1933. Partiendo de esta base, resta importancia al papel de Hitler, y llega, entre otras cosas, a la conclusión de que “lo que realmente hicieron Hitler y los nazis fue quitar todas las trabas que frenaban a los alemanes y, por ende, poner en acción su antisemitismo reprimido, pero ya existente”. Lo que él denomina el “gran logro” de la persecución de los judíos vino determinado “en general” por el “antisemitismo demonológico, basado en consideraciones raciales, y exterminacionista que ya existía en el pueblo alemán, y que Hitler se limitó simplemente a desencadenar”.

El estudio de Goldhagen ha sacado a la luz temas importantes y ha dado pie a que se investigue sobre ellos. No obstante, y es mi opinión personal, el apoyo social de Hitler o la tolerancia a su persona y a su dictadura por parte del pueblo alemán se debieron a múltiples causas, las más importantes de las cuales tienen poco o nada que ver con la persecución a los judíos.

El antisemitismo tuvo al principio poca importancia, no solo porque privar a los judíos de sus medios de vida habría perjudicado la recuperación económica del país, sino porque en 1933 a la mayoría de los alemanes no les preocupaban tanto los judíos ni tenían una idea tan negativa de ellos como Hitler y los nazis. Los primeros objetivos del nacionalsocialismo no fueron los judíos, sino los individuos y grupos considerados como una amenaza para el orden social: comunistas, delincuentes, individuos asociales y problemáticos... Al principio, los nazis no actuaron impulsados por un fanatismo ciego, sino porque contemplaban las realidades sociales y políticas que les rodeaban. Pusieron en práctica campañas raciales y represivas atendiendo a la sociedad, la historia y las tradiciones alemanas.

Durante los primeros años del Tercer Reich, los judíos alemanes eran envidiados por casi todos los demás judíos de la Europa central y oriental, y durante la República de Weimar y hasta cierto punto, incluso antes, gozaron de mayores oportunidades de promoción social de las que dispusieron, por ejemplo, los judíos de Estados Unidos. Desde su emancipación en 1871, los judíos alemanes se integraron en la sociedad como ciudadanos respetuosos con la ley, que asumían los valores típicos de la clase media del trabajo, la decencia y los sólidos principios familiares, por lo que su conducta era considerada digna de elogio. A medida que el régimen fue promulgando leyes discriminatorias, los judíos se fueron convirtiendo en marginados sociales, algo que ocurrió muy gradualmente.

Se ha dicho que los alemanes ignoraban la existencia de los campos de concentración, las actuaciones de la policía secreta, los asesinatos, las persecuciones, etc. Los alemanes se han defendido aduciendo que estaban mal informados al respecto y que fueron los primeros sorprendidos ante las revelaciones que se produjeron al final de la guerra. Sin embargo, los medios de comunicación de la época publicaron gran cantidad de material relacionado con las actividades policiales y los campos de concentración, también se hicieron campañas discriminatorias. El régimen anunciaba a bombo y platillo sus actuaciones y las presentaba como un triunfo contra la delincuencia, la inmoralidad y la pornografía. Eran una prueba de la modernidad y la superioridad del nazismo.

Con las manos en la mesa

Juan Revenga Frauca, dietista-nutricionista y biólogo, ha escrito Con las manos en la mesa, un libro estupendo sobre comida. Con una amplia base de conocimientos científicos desenmascara los mitos y falsedades que circulan en torno a la nutrición y los alimentos, nos enseña qué y cómo comer, resuelve dudas sobre la eficacia de los regimenes y disipa empanadas mentales. Todo esto lo consigue exponiendo sus teorías de forma clara y divertida, aplicando más el sentido común que el razonamiento científico. El resultado es una obra instructiva que se lee con interés y deleite.

Se empieza desterrando una expresión que no se ajusta a la realidad; “Los alimentos no engordan”. Quienes engordamos somos las personas, si la ingesta de calorías que tomamos es superior a la energía que consumimos.

El aceite de oliva no es el mejor que podemos emplear, pese a las bondades que nos ponderan las empresas olivareras. El aceite de colza aporta más vitamina E y omega3 y tiene menor cantidad de grasas saturadas, pero en España quedó proscrito de nuestra dieta tras el síndrome del aceite tóxico (aceite de colza adulterado).

El colesterol no es tan malo como lo pintan. De hecho, nuestro organismo lo necesita y lo fabrica para calcificar los huesos y producir determinadas hormonas sexuales y la bilis. El problema del colesterol es tener más del que se requiere.

Pese a que en la década de los 70 estuvo en boga el planteamiento de que tomar una cantidad moderada de vino en las comidas resultaba de lo más saludable, estudios actuales refrendan lo contrario: nunca debería apoyarse el consumo de bebidas alcohólicas, menos aún tomando la salud como pretexto.

El agua no ayuda a adelgazar, únicamente sirve para hidratarse. No disuelve la grasa del tejido adiposo, no nos deja esbeltos ni es obligatorio beber 3 litros diarios, como algunos creen. 

Todos los yogures contienen idénticos microorganismos activos, no importa de qué marca sean. Todos son exactamente iguales, aunque no cuesten lo mismo.

Seguro que a la bandeja de su correo electrónico ha llegado un mensaje en el que le advierten de que en la base de los tetrapaks de leche aparece un número que indica la cantidad de veces que esa leche se ha puesto a la venta, ha sido retirada a punto de caducar y se ha reciclado antes de ponerse de nuevo a la venta. No crea una palabra. Es un bulo.

Hay otros patrones tan saludables o más que la dieta mediterránea. Ningún alimento previene el riesgo de padecer cáncer. Las bebidas de cola no aflojan tornillos ni desatascan tuberías. Los alimentos ecológicos no superan en contenido de vitaminas y minerales a los que no lo son.

¿Cuál es la dieta ideal, la de la piña, la del pomelo o la de la alcachofa? Ninguna de las dietas denominadas depurativas es recomendable porque restringen la ingesta de alimentos y la reducen a comer solo un tipo de fruta, por lo que el organismo deja de estar bien nutrido.

Señoras, señores, lean Con las manos en la mesa y comprobarán cuánto nos embaucan, además aprenderán a comer como es debido y, por ende, sin engordar.

 

Título: Con las manos en la mesa

Autor: Juan Revenga Frauca

Editorial: 1001 ediciones

Páginas: 192

Un gran paso atrás

La crisis está provocando que muchos de los jóvenes que ya estaban emancipados vuelvan al hogar paterno debido a la falta de medios para subsistir de manera autónoma. Desde hace años, cada vez es más difícil independizarse. La falta de trabajo o tener uno mal remunerado impide el acceso a una vivienda y formar una familia. Hay estudios que revelan un dato alarmante, un buen número de jóvenes estarían en situación de pobreza si no fuera porque viven con sus padres. Este panorama conlleva una bajada en la tasa de natalidad y, a la larga, mayor desequilibrio en el estado del bienestar. Todo se deteriora con la crisis, pero cuando jóvenes, e incluso familias ya constituidas, han de volver a convivir con los padres porque no pueden subsistir por sus propios medios, es que se están dando situaciones críticas. Se está dando un gran paso atrás.

 

*Imagen: Viñeta de Forges

Desigualdades

La economía española se halla en un estado penoso. Casi cinco millones de parados y un pronóstico de crecimiento calculado en cien mil más. Se pretenden aplicar unas reformas que son parches, retoques que no van a mejorar la situación de desempleo. El leve empujón que pudieran representar las exportaciones tampoco arreglaría mucho. Los emprendedores, que los hay, se encuentran con tantas trabas que no les dejan generar empleo ni riqueza. Hay contratos de trabajo temporales y contratos fijos. Parados que cobran un subsidio y parados que carecen de ingresos.

¿Acaso no tenemos derecho todos a un trabajo digno? ¿Por qué no existe un contrato único? ¿Por qué no hay una cobertura por desempleo que permita que cada parado sobreviva?

Picotas

Las picotas fueron símbolos de justicia y poderío jurisdiccional, eran el lugar donde la justicia se administraba públicamente. Las villas tenían la potestad de administrar justicia por sí mismas y por esta razón se construyeron a la entrada de los pueblos o en los caminos, así como en las plazas mayores, estos símbolos de independencia, autonomía y poder judicial.

Junto a la picota se reunían las autoridades para impartir justicia en nombre del rey. Los reos cumplían allí las penas menores a que eran condenados como delincuentes y quedaban expuestos a vergüenza pública.

Las Cortes de Cádiz, en su afán por extender las libertades al pueblo, mandaron derribar las picotas y, más tarde, la reina María Cristina ordenó mediante decreto la retirada de estos símbolos, que tuvieron su máximo apogeo durante los siglos XVI, XVII y XVIII.

En la actualidad se conservan bastantes picotas debido al incumplimiento del mandato real de derribo. Todas son distintas y en su decoración predominan los leones, dragones y personajes variados.

 

*Imagen: Rollo Jurisdiccional o Picota de la localidad de Esquivias, en la provincia de Toledo, fue levantado en el siglo XVIII al concederse a la localidad el privilegio de Villa Real.

Eliminemos los bancos

El ex futbolista Eric Cantona se convirtió hace unos meses en líder de las protestas de las redes sociales contra los recortes económicos en Francia y lanzó una campaña para que el pasado día 7 de diciembre todo el mundo retirase el dinero de los bancos. La aguda crisis que sufrimos se resumió en una conclusión: “si el problema son los bancos y el sistema financiero, por qué no eliminarlos”.

Francia ha encabezado muchas revoluciones y desde las clases obreras se pretendía llevar a cabo una revolución basada en el enfrentamiento directo contra el sistema bancario, a quien ya todos culpan de la situación actual. El problema es que no existe un plan B, que no hay un modelo que sustituya al actual capitalismo, un modelo económico que cada vez que falla castiga al más débil. Como se ha visto en los países en los que impera este sistema, su perversión es aterradora, pese a ello seguimos remendando con parches los boquetes que abre la crisis. Intentamos reanimar a un muerto que necesita ser enterrado. Luego, ya saldrá el sol por donde quiera.

Ryanair gana

La cuestión no es si la compañía aérea Ryanair abandona parcial, total o eventualmente el aeropuerto de Girona. El problema surge cuando durante los años que lleva operando no han aparecido otras compañías que ofrezcan vuelos alternativos. La AGI, la asociación formada por la Generalitat, la Diputación y la Cámara de Comercio de Girona solo sirve para pagar todo lo que demanda Ryanair, y es que el plan de la aerolínea es perfecto. No solo consigue subvenciones camufladas, sino que además logra el control absoluto de cualquier pequeño aeropuerto donde se instala. Es un mal para el que ninguna ciudad ha sabido encontrar remedio. Ryanair controla el servicio de tierra, los transportes..., y termina haciéndose un aeropuerto a la medida, donde cualquier otra compañía que desee operar se sienta ahogada y perseguida por los irlandeses si osa establecer un enlace que entre en competencia con alguno de los suyos. Esto le ha sucedido a Transavia, que hace unos años se atrevió a poner un vuelo a París. Esta compañía volaba a París de verdad, a Orly, y no como Ryanair que aterriza en la Guayana francesa, un portavoz de esa compañía explicó que el mobbing de Ryanair era asfixiante, tanto que los holandeses decidieron suprimir la ruta.

Lo malo es que, hoy por hoy, resulta imprescindible pagar el chantaje de Ryanair. No parecen mucho los 12 millones de euros que piden si los comparamos con los 300 millones y los 1.700 puestos de trabajo que Ryanair calcula que se perderían. Una trampa perfecta. O yo o el abismo. Y la última opción ni se considera.

Productividad improductiva

La productividad relaciona la producción y los recursos utilizados. Hay diversas maneras de mejorarla: con un abaratamiento de las materias primas, con la buena calidad del producto acabado, con una tecnología que permita fabricar más en menos tiempo, etc. Ahora, con la crisis, se pretende aplicar la productividad solo a los trabajadores. Una idea que llega de Alemania, donde los salarios son bastante más elevados que los de aquí, y que no cuesta imaginar cómo se aplicará en España, un país especialista en explotar al obrero, donde incluso se ofrecen trabajos sin remuneración. Con estos antecedentes de bandolerismo descarado, la idea alemana se traducirá en una reducción de los sueldos.

Suben los precios de todo: petróleo, electricidad, agua, comida, ropa…, pero se recorta el salario. No importa. Se trata de conseguir una óptima productividad, y vamos por el buen camino. Ya tenemos los horarios laborales más largos de Europa, y ante la amenaza de quedarnos en paro, aceptaremos que nos mantengan en el puesto cobrando la mitad, si hace falta. Pese a nuestros esfuerzos, Alemania ni trae sus empresas ni invierte un céntimo en nuestro país, pero nos deja la puerta abierta por si queremos ir a trabajar con ellos. Eso sí, nos exige preparación y dominio de la lengua de Goethe. Dankeschön.

 

Detalles

Con el paso de los años valoro una serie de detalles. Son pequeños actos que le ponen un pellizco de sal a la vida. El beso que cada mañana intercambias con tu pareja aún soñolienta. Ese desayuno que se repite día tras día: el café, el cruasán de chocolate, el zumo… La ducha con el agua caliente a presión cayendo sobre la espalda entumecida. El toque de colonia antes de salir de casa. El SMS de una amiga que te alegra la jornada más gris. La sonrisa que le devuelves al niño que te mira en un semáforo. Una cena con los amigos. Son detalles importantes que te ayudan a sobrevivir en este inhóspito mundo y que hacen que te sientas persona.

Sentir que eres dueño del tiempo mientras remoloneas en la cama la mañana de un lunes, cuando cuesta arrancar la semana. Escuchar los sonidos de la calle, de la realidad que te envuelve. Creer que controlas la vida, cuando sabes que es ella la que te domina y te zarandea. Tocar la piel amada y percibir las mágicas sensaciones que provoca. Mirar el sol y cegarse de luz para quedar a oscuras. No hacer nada, dejar que pase el tiempo sin más. Intuir que vas por el camino acertado después de haber corrido por mil atajos que no iban a ninguna parte.

Estos son los detalles que me importan, las cosas importantes de mi vida, al fin desnuda de disfraces.

El derecho a una vivienda digna y adecuada

El artículo 47 de la Constitución determina que todos los españoles tenemos derecho a una vivienda digna y adecuada y que los poderes públicos promoverán los medios necesarios para hacer efectivo este derecho. Hasta aquí la teoría, la utopía, más bien. Porque la ausencia de un salario o el hecho de tener uno demasiado bajo hace que la vivienda sea un sueño inalcanzable. Sin olvidar a aquellos que, solos o con su familia, malviven en un cuchitril y en unas condiciones vergonzosas.

El Gobierno vasco ha presentado un anteproyecto que plantea imponer un canon y el alquiler obligatorio a las viviendas desocupadas durante más de dos años sin causa justificada. Los beneficiarios de esta medida serán personas sin recursos, a quienes se ofrecerá un piso y, si es necesario, también una prestación económica. Algo similar quiso promoverse en Cataluña en 2004 y al consejero de Medi Ambient i Habitatge se le tachó de comunista, de querer implantar el modelo de requisa soviético. Triste es decirlo, pero el consejero fue destituido y nadie se acordó del derecho constitucional que ampara a los ciudadanos para tener un techo. Ojalá el proyecto vasco corra mejor suerte.

 

*** "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos". Artículo 47 de la Constitución española. 

Cortar y recortar

Los recortes del Gobierno se manifiestan en todos los ámbitos y de muchas formas, pero también nos colocan en situaciones dramáticas que van más allá del mero tijeretazo. Uno puede entender que se reduzcan las inversiones, que se paralicen las infraestructuras, que se aparquen proyectos de mejoras, pero cuesta aceptar que se deje sin apoyo a familias que tienen a su cargo a un anciano, a un enfermo crónico o a un discapacitado. Situaciones, todas ellas, que comportan mucho esfuerzo, mucho trabajo y, cómo no, mucho dinero.

La Ley de Dependencia creó grandes expectativas, era una salida, una ayuda para miles de familias españolas. Se está jugando con un colectivo que vive a diario situaciones muy duras y complicadas, que lucha por atender las necesidades básicas de la persona que cuidan. Aquí no vale alegar falta de dinero, ni echarle la culpa a la crisis, hablamos de seres humanos, no de kilómetros de asfalto. ¿Qué priorizamos? Cumplir unos parámetros racionales de endeudamiento del Estado o dejar abandonadas a miles de personas ancianas, enfermas, con algún tipo de discapacidad. Son personas que malviven con sus limitaciones y gracias a la buena voluntad, a la dedicación y al esfuerzo que quienes les rodean. Los políticos han de recordar que su incompetencia produce sufrimiento.

No hay prisa

Cuando Juan Carlos I era príncipe de España, parecía haber cierta urgencia porque se convirtiera en rey. Ahora desde el palacio de la Zarzuela afirman que el príncipe Felipe no tiene prisa por suceder a su padre y que el cambio llegará cuando tenga que llegar, descartando que se produzca una abdicación. La España del príncipe Juan Carlos no es la misma que la del príncipe, es cierto, hay mayor estabilidad institucional, y aunque el heredero al trono tiene ya 43 años y la salud del rey ande un tanto deteriorada, si no hay prisa por poner un nuevo rey mejor que mejor. España podría ahorrarse a Felipe VI.

Departamento de quejas

Aceptar una crítica es siempre difícil. El frágil ego humano se resiente incluso con la llamada crítica constructiva, que pretende ayudarnos a mejorar.

Admitir que hemos errado, que debimos esforzarnos más, que no dominamos el tema, que no estuvimos acertados al elegir, que no logramos las expectativas que nos propusimos, que no cumplimos con nuestro compromiso…, es duro.

Podemos echarle la culpa a otro, buscar excusas que nos exculpen, y seguro que las encontramos a miles, pero si somos maduros y consecuentes, debemos recordar el dicho: “Errar es humano, aceptarlo divino, rectificar es de sabios”. Tomaremos nota de la observación que nos hayan hecho y la analizaremos, porque cada queja, cada recriminación, nos aporta una información valiosa, nos dice dónde fallamos, cuál es nuestro punto débil, qué hay que mejorar.

Si somos personas con afán de superación y mínimamente inteligentes, sabremos discriminar cuándo una crítica está fuera de lugar o carece de sentido y atenderemos aquellas sugerencias encaminadas a optimizar nuestra labor o nuestra actitud. Evaluaremos el yerro, sus consecuencias y repercusión, cuáles eran los objetivos que nos planteamos inicialmente y cuál el resultado obtenido. Con todos estos datos, buscaremos soluciones para que no vuelva a repetirse.

Cada crítica es un regalo. Quien se la toma como una afrenta personal, desaprovecha la información que nos aporta y quizá reincida eternamente en sus errores.  

Cortar por lo sano

Como casi en todas partes, el ayuntamiento de Stony Stratford, uno de los cuatro pueblos que forman el municipio de Milton Keynes, en Inglaterra, busca la manera de ahorrar dinero. Recortando de aquí y de allá, pretende excusarse treinta millones de euros, y puesto que considera la biblioteca pública un gasto innecesario, ha decidido cerrarla, y listo.

Pero en el pueblo hay lectores, gente amante de la cultura que se ha movilizado para tratar de impedir tamaño desatino. Pensando, pensando, encontraron una manera que les pareció la más factible: que se pidiesen prestados todos los libros de la biblioteca. Crearon un grupo en Facebook y han conseguido su objetivo. Los 16.000 volúmenes de la biblioteca se han prestado, a un ritmo de 378 por hora, según datos de la BBC. Los diarios ingleses muestran fotos de la biblioteca con los estantes vacíos.

Se supone que los habitantes de Stony Stratford han logrado su meta, que con todo el fondo desperdigado, la biblioteca no puede cerrar, o ¿sí? Ojalá su iniciativa tenga éxito. Sinceramente, así lo deseo.

 

*Foto: BBC

El penúltimo invento

Satellite Sentinel es el penúltimo invento de la CIA. Se trata de un sitio web dedicado a la observación del sur de Sudán mediante satélite y se encuentra operativo desde el 29 de diciembre de 2010. Su objetivo es aportar pruebas que inculpen al presidente Omar el-Bechir para llevarlo ante la Corte Penal Internacional acusándolo de genocidio.

Los padres del invento son Trellon y Google y para presentarlo en sociedad se ha recurrido al grupo ya habitual de estrellas de Hollywood que protagonizan todos los actos solidarios en beneficio del planeta, a la cabeza de las cuales se encuentra en esta ocasión el actor George Clooney, que lidera la asociación Not on Our Watch (No ante nosotros).

La intención del proyecto parece buena: encontrar a los culpables de los actos de violencia perpetrados en Darfur, pero ¿lo es? Debido a su escasa definición, las imágenes obtenidas solo permitirán ver aldeas en llamas o desplazamientos de población, y esto al cabo de 24 o 36 horas después de ocurrir los hechos, sin embargo, no se podrá identificar a los criminales ni evaluar la cantidad de víctimas. Resumiendo, se ha ideado un dispositivo que únicamente servirá para confirmar que el presidente Omar el-Bechir es culpable de los delitos de que se le acusa y que la división de Sudán por Estados Unidos es un acto legítimo. Lo de siempre, vamos.

Internet y la depresión

Un estudio científico realizado por la revista Pediatrics sobre las consecuencias que puede tener el uso abusivo de Internet entre los adolescentes de entre 13 y 16 años ha llegado a las siguientes conclusiones: el riesgo de padecer depresión es el doble entre los chavales que utilizan Internet de forma patológica. ¿A qué se debe este hecho? Se indica la falta de sueño como motivo. Sabemos que los jóvenes que están enganchados a la Red pasan muchas de las horas que deberían dedicar a dormir jugando on line o conectados a las redes sociales. Los juegos son precisamente en lo que más se involucran, pues se toman por algo real que implica una elevada competitividad, fracasar en el juego se asume como un fracaso en la vida. No se separa el mundo real del virtual, se reducen las horas de descanso y se recorta al mínimo el tiempo de convivencia con otras personas.

Éste no es el primer estudio que se realiza respecto al uso excesivo de Internet y las conclusiones son unánimes: la utilización patológica de Internet es una nueva adicción que puede afectar seriamente a la salud mental.

Queda por demostrar la causa-efecto entre el uso excesivo de Internet y la depresión, pero hay que considerar como dato destacable que el adolescente que vive enganchado al ciberespacio es un joven aislado, sin contactos con el mundo real. El aislamiento social y la posibilidad de divertirse sin salir de su habitación, crean un círculo vicioso que lleva a un mayor uso de Internet y a un agravamiento de la situación.

No hace falta que demonicemos las nuevas tecnologías como fuente de nuevos males, bastará con un uso racional de las mismas para no caer en males mayores y sacarles el provecho que nos aportan.