Blogia
Cierzo

Movilízate

Comercio Justo

Comercio Justo Setem trabaja para impulsar el Comercio Justo en nuestro país con numerosas y variadas iniciativas: campañas, actos públicos, formación, estudios, lobby... Contribuyen así a lograr un comercio norte-sur más justo y equitativo.

Comercializa productos de Comercio Justo para contribuir a que grupos productores de Asia, África y América Latina puedan vivir dignamente.

Infórmate sobre sus tiendas y su sistema de venta on-line.

Setem

Pena de muerte: Publicadas las últimas cifras mundiales

Pena de muerte: Publicadas las últimas cifras mundiales En 2003, 28 países ejecutaron a personas condenadas a muerte, de ellos, cuatro acumularon el 84% de las ejecuciones: China, Irán, Estados Unidos y Vietnam. Además, 2.756 nuevas personas fueron condenadas a muerte, según los datos de AI, aunque la organización está segura de que la cifra es mucho mayor debido a la escasa información que algunos países ofrecen sobre el asunto.

No existe ningún estudio, estadística o dato que avale el valor disuasorio que tiene la pena de muerte frente a la delincuencia, aunque los gobiernos que la aplican empleen este argumento como justificación. En Canadá, la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes ha descendido un 40% desde la abolición de la pena de muerte para el asesinato en 1975, frente a los datos de Estados Unidos, que no muestran ninguna tendencia a la baja.

Los datos sobre ejecuciones siempre se basan en la información que son capaces de recoger las organizaciones de derechos humanos, pero las cifras estimadas son mucho mayores. La mayoría de las ejecuciones ocultas se producen en China. AI recogió recientemente el testimonio de un destacado legislador chino, que está convencido de que su país ejecuta a cerca de 10.000 personas al año, en lugar de las 726 registradas por las organizaciones.

Documento de Amnistía Internacional sobre la pena de muerte en 2003

Ni putas ni sumisas

Ni putas ni sumisas La sociedad francesa está amenazada de desintegración. El enquistamiento del paro por encima del 10%, la desaparición o debilidad de los mecanismos clásicos de integración del inmigrante -sindicato y partido en relación con el trabajo, servicio militar obligatorio, voluntarismo de una política social de vivienda, etcétera- ha favorecido el surgimiento de guetos. Y en los guetos, el nivel de la escuela es más y más bajo, arrastrado por las dificultades socioculturales de los alumnos, que ya no ven en ella una vía para progresar. Las chicas jóvenes se rebelan contra esa tendencia. El movimiento Ni Putes ni Soumises reivindica para las mujeres dominadas por la familia y el suburbio árabe el derecho a la libertad, es decir, a la libertad de movimientos, a poder maquillarse, a llevar falda o pantalón en vez de chándal o chilaba; a no ser tratadas, en definitiva, como seres de segunda categoría en manos de los caídes del barrio, que sólo pueden imaginárselas como futuras esposas fieles o como prostitutas. "Aquí, si quieres que te dejen en paz tienes tres soluciones: ponerte el velo o la burka, estar embarazada o salir con uno de los jefecillos", explica Reine-Claude Lasry, hija de argelino y francesa, violada a los seis años y hoy destacada militante de Ni Putes ni Soumises.

Este movimiento de nombre provocador es hijo de una iniciativa de Fadela Amara, una de los 10 hijos de una familia argelina de Clermont-Ferrand. "Surgió después de que un novio machista quemara viva a Sohane, en la primavera de 2002. Es un gesto de rebelión contra los bárbaros de los barrios, los caídes irrecuperables", dice Fadela, para quien el velo o el pañuelo en el pelo "es un signo de opresión y discriminación".

Ni Putes ni Soumises

Yesh Gvul

Yesh Gvul Yesh Gvul ("Hay límites") es un grupo israelí por la paz cuyo propósito es mantener a los soldados objetores que rehúsan llevar a cabo misiones de represión y agresión contra el pueblo palestino.

La actual intifada palestina no es la primera situación dramática que ha motivado objeciones entre militares israelítas. Yesh Gvul se fundó en 1982, con la invasión del Líbano, entonces numerosos soldados tomaron conciencia de la sinrazón del conflicto que causó destrucción y miles de muertos civiles, comprendieron que la agresión es un método inútil para resolver conflictos y se negaron a tomar parte en la guerra. Los actos de desobediencia fueron muy elevados y los mandos militares encarcelaron a 168 objetores y emprendieron represalias contra ellos. La primera intifada en 1987 suscita nuevos casos de objeción entre los soldados israelíes, 200 fueron arrestados. Desde entonces Yesh Gvul lidera el movimiento de rechazo contra los métodos empleados por los diferentes gobiernos de Israel, aconseja a los soldados que desean objetar, organiza piquetes a las puertas de las prisiones, ofrece ayuda económica a las familias de los presos y trabaja en favor de la paz.

Desde 1967, Israel ejerce su autoridad sobre 3,5 millones de palestinos, gobernando sus vidas con una ocupación impuesta por la fuerza y violando continuamente los derechos humanos fundamentales. El régimen de ocupación no hace otra cosa que exacerbar los problemas de seguridad en Israel y pone en peligro a sus ciudadanos. La ocupación produce terrorismo.
Soldado, ¿consideras que los crímenes de guerra son justificables? Ésta es la pregunta que Yesh Gvul plantea al ejército israelí.

La ocupación debe cesar. La masacre debe cesar.

Yesh Gvul

No más violencia contra las mujeres

No más violencia contra las mujeres Cada 90 minutos una mujer es violada en Estados Unidos. En el planeta hay 60 millones de niñas menos porque han resultado víctimas del aborto selectivo y de cuidados deficientes dentro del seno familiar. A 135 millones de mujeres en el mundo se les ha practicado la ablación genital femenina y otros dos millones se hallan a las puertas de sufrirla. El 70% de las mujeres asesinadas mueren a manos de sus novios o maridos en crímenes que, la mayoría de las veces, no se investigan...

Ante la alarmante discriminación que padecen las mujeres, Amnistía Internacional ha decidido dedicar gran parte de su esfuerzo a promover el respeto de los derechos de las mujeres en todo el planeta, apoyando la labor de cientos de organizaciones de mujeres y dándole proyección internacional a su trabajo.

La campaña, de dos años de duración y centrada en dos vertientes fundamentales de las violaciones de derechos humanos de la mujer, la violencia familiar y en conflictos armados, encuentra en la Red una potente arma de demanda social. La organización pide a la sociedad civil que actúe exigiendo a los Estados que cumplan con su responsabilidad y desarrollen leyes que protejan especialmente a las mujeres. Un total de 79 países no tienen leyes de violencia de género.

No hace falta irse al Tercer Mundo ni hasta una nación en guerra para comprobar que las mujeres son víctimas de violaciones de derechos humanos. Aquí mismo, en España, en 2003, 81 mujeres fueron asesinadas a manos de sus compañeros o ex compañeros sentimentales, suponiendo esta cifra un aumento del 50% respecto al año anterior. La falta de plazas en los centros de acogida y la diferencia en los sistemas de protección respecto de una autonomía a otra son dos deficiencias española en materia de violencia de género que denuncia Amnistía con esta campaña. Si una mujer es maltratada, la ayuda que le da el Estado es de 300 euros por un periodo máximo de seis meses, ayuda que se reduce a cero si hablamos de mujeres inmigrantes indocumentadas. Esteban Beltrán, director de la Sección Española de Amnistía Internacional, declara al respecto que “un hecho administrativo como no tener papeles no puede ser justificación para una violación de derechos humanos”.

Organizaciones de mujeres

Masacre en Madrid

Masacre en Madrid La lista no está cerrada:

192 muertos y 1247 heridos.

España se duele de esta matanza de inocentes, víctimas de la barbarie.

El 11 de marzo ha sido declarado por la Comunidad Europea: Día Internacional de las Víctimas del Terrorismo.

Las minas antipersona: una herramienta militar necesaria

Las minas antipersona: una herramienta militar necesaria En los cinco últimos años, 116 Estados han destruido todas sus minas terrestres y 141 Estados han firmado la Convención para su prohibición total. Pero entre ellos no están países como EEUU, Cuba, China, Rusia, India o Pakistán.
El Gobierno estadounidense ha anunciado que, en el futuro, no prescindirá de las minas antipersona, ya que son "una herramienta militar necesaria". En vez de ello, se compromete, a partir de 2010, a utilizar sólo minas terrestres de duración limitada. El portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja, Eros Bosisio, manifestó esta semana su pesar por la decisión estadounidense y dejó claro que “la prohibición total por la Convención es la única respuesta eficaz a esta plaga".

El drama que ha supuesto las minas terrestres se debe a que su objetivo es totalmente arbitrario, por lo que el término “antipersona” constituye un eufemismo. Así, se activan por la presión de un peso muy ligero, es decir, casi siempre niños, y pueden permanecer activas más de 50 años. Según los datos publicados en la web de la La Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres (ICBL)-que obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1997-, colocar una mina puede costar 1,8 euros, pero desactivarla puede llegar a 718 euros.
También hay que prestar atención al negocio que se esconde detrás de las minas terrestres. Frecuentemente, las empresas constructoras de minas también ofrecen el servicio de desminado. Los principales países productores de minas son EEUU, China, Rusia, Israel, Pakistán, Sudáfrica, Corea del Norte y Corea del Sur. Los países más afectados son, según la ICBL, Camboya (10 millones de minas; uno de cada 236 ciudadanos está mutilado), Angola (9 millones de minas; uno de cada 470 habitantes está mutilado) Bosnia-Herzegovina, Afganistán, El Salvador, Nicaragua, Colombia, Sudán, Mozambique, Somalia e Irak.

Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres

Camisetas solidarias

Camisetas solidarias Un grupo de mujeres en Bangladesh y otro en Alcalá de Guadaira (Sevilla) están unidas para la confección de una línea de camisetas solidarias que les ofrece la oportunidad de mejorar sus condiciones de vida. Por un lado, el colectivo femenino que trabaja en los talleres de costura en Bangladesh reciben un salario justo, y por otro, se ayuda al proceso de recuperación e integración social que realizan las mujeres de Alcalá de Guadaira a través de su trabajo en la serigrafía.

Se trata de camisetas promocionales que pueden ser adquiridas por todo tipo de organizaciones: organismos públicos, empresas, universidades, ONG... y que gracias a un convenio realizado ente Intermón Oxfam y el Centro Especial de Empleo de Alcalá de Guadaira, CAILU, están enmarcadas en las reglas de comercio justo.

Las mujeres que se encargan de la costura en Bangladesh forman parte de uno de los programas que tiene AARONG, Bangladesh Rural Advancement Comite (BRAC), una institución que nació en 1972 para hacer frente a la recuperación necesaria del país después de su guerra de independencia, con programas de salud, planificación familiar y apoyo económico a los sectores rurales, y que, seis años después, creó la división comercial AARONG, que significa “Comercio del pueblo” y que tiene como fin crear puestos de trabajo en zonas empobrecidas.

La situación del colectivo femenino que trabaja estampando las camisetas en CAILU, el Centro Especial de Empleo de Alcalá de Guadaira, es diferente. Allí, más urgente que crear fuentes de ingresos es aprovechar las ventajas sociales y psicológicas del trabajo para superar los problemas que traen el maltrato doméstico. La razón social de CAILU es dar la oportunidad de integrarse en el mundo laboral a personas discapacitadas y, en especial, a mujeres víctimas del maltrato.

Las camisetas de la línea solidaria pueden ser personalizadas con las formas, colores y tallas necesarias.

CAILU

Contra el préstamo de pago en las bibliotecas

Contra el préstamo de pago en las bibliotecas MANIFIESTO DE AUTORES EN DEFENSA DEL PRÉSTAMO EN BIBLIOTECAS

Ante el anunciado proyecto de estipular que los autores y editores cobren derechos por los préstamos de libros efectuados en las bibliotecas públicas, los y las abajo firmantes queremos expresar nuestra más enérgica oposición a una medida que -pese a algunas declaraciones demagógicas al respecto-, incidiría inevitablemente en los ya de por sí exiguos presupuestos de las bibliotecas (como ha sucedido con el IVA y con otros gravámenes recientes).

El argumento de que los autores, al poderse leer gratis sus libros en las bibliotecas, pierden compradores, es una burda falacia. Muy al contrario, las bibliotecas dan a conocer los libros, los promocionan y permiten que estén en circulación durante años, en un momento en que en las librerías solo duran, en el mejor de los casos, algunos meses. Y esto permite mantener viva la presencia de muchos autores que, de otro modo, desaparecerían casi por completo del panorama literario.

Por otra parte, las bibliotecas, tanto por su actividad principal como por sus numerosas actividades secundarias (organización y seguimiento de clubes de lectores, seminarios, talleres, conferencias, exposiciones, encuentros con autores, etc.), fomentan y apoyan la afición a la lectura más que ninguna otra institución pública o privada, lo que también redunda directamente en beneficio de los autores.

Cuando una biblioteca compra un libro, no solo abona los correspondientes derechos de autor, sino que además invierte espacio, tiempo y recursos en catalogar, preparar para el préstamo y almacenar ese libro, convirtiéndose, de este modo, en la mejor aliada de autores y editores. Exigirles a las bibliotecas que, además, paguen un canon por prestar los libros -es decir, por prestar un servicio público de primer orden- es, más que un disparate, un ataque contra la cultura.



Firma el manifiesto

No a la investigación militar

No a la investigación militar Datos de la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE) revelan que España es el segundo Estado desarrollado que más invierte en I+D militar, únicamente por detrás de Estados Unidos. De hecho, este año 2004 el Gobierno tiene previsto invertir “un 31 por ciento del presupuesto público para I+D a programas militares”, lo que supone “tres veces más” que el dinero invertido en el principal programa de financiación de I+D para universidades y centros públicos de investigación, señalan desde la Fundación por la Paz, que afirma que “desde 1995, el I+D con fines militares ha aumentado un 475 por ciento”.

Según el informe sobre los presupuestos para I+D civil y militar en España, presentado a finales de 2003 por la Fundación por la Paz, en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para este año 2004, las partidas destinadas “explícitamente” a I+D militar “ascienden a 1.373 millones de euros, lo que representa más del 31 por ciento del total de fondos para I+D presupuestados por el Estado”. La mayor parte de este dinero, que se obtiene de sumar fondos procedentes del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Ciencia y Tecnología, se destinará “al diseño y construcción o modernización de once tipos distintos de armamento, la mayoría de carácter ofensivo”.

En desacuerdo con esta política, más de 2.000 científicos se han convertido ya en 'objetores' y han firmado una declaración en la que piden la desmilitarización de los recursos para investigación. El director del Instituto Dexeus, Santiago Dexeus, el director del programa de Atapuerca, Eudald Carbonell y el doctor en Ciencias Físicas y director de la Fundación Nueva Cultura del Agua, Pedro Arrojo, son algunos de los últimos científicos en adherirse a la iniciativa, que también cuenta con el apoyo del catedrático de ingeniería química y actual conseller de Universidades en Catalunya, Carles Solà, y de Federico Mayor Zaragoza, bioquímico y ex director general de la UNESCO, entre otros.

No a la investigación militar

Anti SGAE

Anti SGAE Somos un colectivo de Internautas que bajo el auspicio de la Asociación de Internautas (AI), Islatortuga, y otros colectivos pretendemos GRITAR. Gritar al vacío, desde la desesperación y la nada.

Creemos que nuestros derechos son violentados sin cesar y cada vez más. Por una "Organización" que parece defender el lucro por encima de todo, ante la imposibilidad de ejercer nuestro natural "derecho al pataleo" ante una situación que consideramos sangrante, cambiaremos los papeles. Desde lo más profundo de la red, haremos oír nuestra voz. No será más acallada. No seremos más acusados de vulgares delincuentes por grandes estafadores. Y reclamaremos nuestra presunción de inocencia

Somos gente como USTED. Personas que pagamos nuestros impuestos, muchos de los cuales sirven -en forma de subvenciones- para sufragar los gastos que generan actividades culturales. Las mismas que luego nos son devueltas previo pago de otras mil tasas más y que terminan siendo "propiedad" de las sociedades que parasitan a autor y consumidor.

Somos gente honrada cual más. Pero hartos ya de ser mal llamados piratas por vulgares corsarios. Corsarios que valiéndose de su singular patente de corso en forma de Ley no hacen más que robar y engañar.

Aunque a los "encorbatados" no se lo parezca. Nuestro delito es atrevernos a pensar por nosotros mismos, llamar a las cosas por su nombre y andar por nosotros mismos. Pondremos freno a estos viles atropellos que día tras día sufrimos con total impunidad y el más sorprendente amparo legal. Pondremos tope a esto, de eso podéis estar seguros. Por que aquellos que nos gobiernan no son NADIE sin nosotros.

Estamos a favor de los autores "pequeños" y "grandes" porque para nosotros todos son importantes, y especialmente aquellos que no se sienten defendidos por la SGAE. Y por supuesto, estamos en contra de la "piratería" de TODA la piratería, legal o ilegal. aunque al paso que vamos (y viendo cómo, quiénes y de qué forman luchan contra ella) estamos convencidos de que el auténtico pirata va a ganar la partida......sin tablas, jaque mate directo.

Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE

Empleadas textiles explotadas

Empleadas textiles explotadas Una gran mayoría de las multinacionales del sector textil cuentan con políticas de responsabilidad social corporativa totalmente contradictorias con sus políticas comerciales. Por un lado, crean documentos para garantizar derechos laborales y, por otro, exigen a sus proveedores plazos de entrega más cortos y pagan cada vez menos por su trabajo.

Ésta es una de las principales conclusiones de dos informes que Intermón Oxfam ha estado elaborando durante dos años y que ha presentado ayer de forma simultánea en varias ciudades de los cinco continentes, entre ellas Madrid y Barcelona: Más por menos. El trabajo precario de las mujeres en las cadenas de producción globalizadas y Moda que aprieta. La precariedad de las trabajadoras de la confección y la responsabilidad social de las empresas.

Las periodistas Isabel San Sebastián, Concha García Campoy y Nativel Preciado leyeron en Madrid los testimonios recogidos en el informe de trabajadoras textiles, como Malika en Marruecos: “El problema es ir al baño, sólo puedes ir una vez durante el día. He pasado seis años así y tengo una enfermedad renal...”. Para Isabel San Sebastián, estos testimonios demuestran que “en el último escalón de la miseria siempre hay una mujer”.

Entre el sesenta y el noventa por ciento de la fuerza laboral de las cadenas investigadas en el informe de Intermón son mujeres que cumplen jornadas de 12 o 13 horas diarias, con sueldos cada vez más bajos y, en muchos casos, sin retribución por las horas extra. Ignasi Carreras, director general de Intermón, cree que “el comercio internacional aporta suficientes elementos para generar oportunidades para todos, pero la causa principal del trabajo precario es el modelo de negocio de las multinacionales textiles”.

El informe Más por menos de Intermón también se adentra en las políticas comerciales de las grandes superficies de alimentación, que suelen fijar el precio al proveedor sin tener en cuenta los costes de producción. A ello se unen legislaciones laborales como la de Estados Unidos, que no contempla el pago de horas extras a los trabajadores agrícolas.

En Marruecos se encuentran estas situaciones de explotación laboral relacionadas directamente con las principales empresas textiles españolas: Mango, Inditex, Cortefiel e Induyco-El Corte Inglés. “Una fábrica de confección de Tánger vende por 2 euros un pantalón que hace tres años vendía por 3,3. (...) Sus plazos oscilan entre 15 y 30 días (a veces, cinco), cuando hace tres años los plazos eran de 3 meses. (...) Sus jornadas laborales son de 12 o 13 horas en temporada alta, a veces incluso 16”. Este ejemplo que cita el informe está directamente relacionado con prácticas comerciales como la Semana Fantástica de El Corte Inglés o la renovación de los escaparates de Zara cada 20 días, lo que exige plazos de entrega cada vez más cortos.

Intermón ya se ha reunido con estas cuatro grandes empresas españolas para buscar soluciones a esta explotación laboral. Mango, Inditex y Cortefiel se han comprometido a estudiar esta situación y a reunirse periódicamente con Intermón para encontrar soluciones. En cambio, Induyco-El Corte Inglés no ha aceptado esta propuesta. Según Carreras, El Corte Inglés alega que sus políticas internas son suficientes. Esta empresa “tiene una buena política de recursos humanos pero, debido a la deslocalización, producen a partir de otras empresas”. Ésta es una prueba más de que sus políticas de responsabilidad social corporativa no funcionan.

Informe: Moda que aprieta

La alcancía

La alcancía La Alcancía es un colectivo de personas voluntarias, que deciden en asamblea, que prestan libremente parte de sus ahorros a un fondo solidario, que colaboran desinteresadamente con proyectos sociales, que expresan así su oposición a un sistema económico neoliberal, capitalista, utilitario y mercantilista.

La Alcancía

Libros para el desarrollo

Libros para el desarrollo Un libro es el mejor instrumento para la educación y el desarrollo de una comunidad, Intervida ha puesto en marcha en los últimos años bibliotecas que benefician a 650.000 personas en Latinoamérica.

Gracias a estas bibliotecas, miles de niños y adultos de Guatemala, El Salvador, Perú y Bolivia pueden consultar diccionarios y enciclopedias; leen cuentos y novelas que fomentan su imaginación, su formación, su capacidad crítica y de elección y, como aseguran desde Intervida, su calidad de vida.

Fundación Intervida

España trafica con obuses

España trafica con obuses En un informe elaborado por la Escola de Cultura de Pau de la
Universidad Autónoma de Barcelona a instancias de Amnistía Internacional,
Greenpeace e Intermón Oxfam se recoge la actuación del Gobierno español y según el cual “España exporta a países africanos armamento que el Gobierno asegura que es para caza y tiro deportivo” pero que, “son, en realidad, obuses”.

Datos del Registro de Aduanas de la Agencia Tributaria desvelan que estas municiones “pesan de media unos 40 kilos y tienen un importe de 120 euros cada unidad”, algo completamente imposible según las organizaciones no gubernamentales, ya que “no existe munición de caza o tiro deportivo con ese peso y ese precio”. “El cartucho de caza más pesado, para cazar jabalíes o ciervos, es de 60 gramos”, por lo que “sin duda, si hablamos de 40 kilos de peso por unidad, tiene que tratarse de obuses”, afirma Daniel Luz, investigador de la Escuela de Cultura.

Exportaciones de Armas Españolas 2002 -Informe en archivo pdf-

Las fosas del olvido

Las fosas del olvido La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica trabaja desde octubre de 2000 para descubrir el lugar donde fueron enterradas unas 30.000 personas desaparecidas durante la Guerra Civil y el Franquismo.

Para lograrlo, la entidad reclama al Gobierno español un mayor compromiso en la investigación y el esclarecimiento de los hecho, así como que ordene la exhumación de los cuerpos que se hallan en fosas comunes desde 1936. La identificación de los cuerpos mediante las pruebas del ADN y la sepultura de aquellos cuerpos cuya identificación sea imposible son también algunas de las demanas de la organización, que exige al Estado la reparación y la dignificación de la memoria de los desaparecidos y un trato igualitario a las familias.

Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica

Guantánamo: el escarnio a los derechos humanos

Guantánamo: el escarnio a los derechos humanos Pese a las importantes protestas internacionales y a la condena de los expertos a la política gubernamental de Estados Unidos, centenares de personas de casi 40 nacionalidades distintas siguen recluidas sin cargos ni juicio en la base naval estadounidense de la bahía de Guantánamo, en Cuba, sin acceso a ningún tribunal, ni a abogados ni a visitas familiares. Privados de sus derechos que consagra el derecho internacional y recluidos en condiciones que podrían equivaler a trato cruel, inhumano o degradante, los detenidos están sometidos a graves sufrimientos psicológicos. Se han producido numerosos intentos de suicidio.

Muchos de los reclusos fueron capturados durante el conflicto internacional de Afganistán, país desde el que comenzaron los traslados a la base naval en enero del 2002, en condiciones de transporte de gran dureza. Otros fueron detenidos en distintos lugares y entregados a las autoridades de Estados Unidos. Continúan realizándose esporádicamente traslados a la base, así como excarcelaciones, pero nunca se han hecho públicos ni el número exacto de detenidos, ni su identidad y su nacionalidad.

Ninguno de los detenidos ha sido reconocido como prisionero de guerra ni ha comparecido ante un «tribunal competente» a fin de que éste determine su condición, como exige el artículo 5 del Tercer Convenio de Ginebra. El gobierno estadounidense se niega a aclarar su estatuto jurídico, pese a los llamamientos del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en dicho sentido. En lugar de ello, el gobierno de Estados Unidos los califica de «combatientes enemigos» o «terroristas», vulnerando abiertamente su derecho a la presunción de inocencia, y presume, de forma ilegal, una justificación para denegarles muchos de sus derechos humanos más básicos.

Escribe al presidente George Bush pidiendo justicia para los detenidos de Guantánamo.

Impunidad para los vencedores

Impunidad para los vencedores Los autodenominados vencedores en la guerra de Irak no se sentarán ante las sillas de ningún tribunal. Y no lo harán a pesar de las espantosas imágenes que el pasado 26 de octubre se podían ver en la CNN. En ellas se observa como un marine dispara a sangre fría a un iraquí desarmado y tirado en el suelo mientras dice: "Quiero decir, esto es de fábula. ¡Yeah! Ha sido precioso. Hagámoslo de nuevo".

Que un periodista pasara por allí ha hecho posible que nos enteremos de este incidente que hoy se puede ver por Internet.

Para el Derecho Internacional Humanitario, el establecido por las Convenciones de Ginebra que regulan los crímenes de guerra y protege a la población civil de los mismos, esto es un asesinato.

Video del marine disparando a un iraquí

Denuncia

Denuncia La madrugada del seis de febrero de 2000, Cristina Fanjul Cuetos, fue brutalmente agredida en Avilés. Meses de hospital hicieron falta para curarle algunas de las heridas físicas; años harán falta para cerrarle las cicatrices psicológicas. Entre las secuelas más graves: ceguera permanente y absoluta. Fernando Sanz Vecino, por entonces soldado profesional, había intentado violar y asesinar a Cristina. Ante su resistencia, la propinó una paliza, le arrancó los dos ojos y quiso acabar con su vida. A día de hoy, ella se guía con un bastón y un perro. Él, de momento está en la cárcel. La sentencia: 25 años de prisión por los delitos de asesinato y violación en grado de tentativa.

Ahora, cuando aún no ha pasado ni un lustro, la familia de Fernando Sanz Vecino solicita el indulto argumentando que 25 años en la cárcel le destrozarán la vida. Además, dicen, fue un joven ejemplar hasta aquella noche y lo ha sido después. En su historial, una sola mancha: intentar violar y matar a una mujer. ¿No es eso suficiente para que cumpla la pena impuesta?

Firma contra el indulto del agresor de Cristina Fanjul

Antes de comprar, piensa en adoptar

Antes de comprar, piensa en adoptar Más del 30 por ciento de los perros regalados por Navidad serán abandonados durante el próximo año. Aunque la llegada del verano provoca gran cantidad de abandonos, estos no son exclusivos de la época de vacaciones; el final de la temporada de caza y las modas también provocan un incremento de estas cifras.

Desde El Refugio nos dicen que “uno de los principales objetivos es que los perros que tenemos recogidos en nuestras instalaciones encuentren cuanto antes un hogar; nuestra pretensión es que su paso por el refugio sea siempre transitorio. Fomentar las adopciones es algo primordial y nunca dejamos de buscar nuevas vías para conseguirlas”. La recomendación principal es: antes de comprar, piensa en adoptar.

La Asociación El Refugio informa de las obligaciones y responsabilidades que conlleva tener un animal de compañía; la decisión de tener un animal de compañía debe ser responsable. Después de este proceso de adopción, hacen un seguimiento para garantizar al animal adoptado una vida digna.

El Refugio