Blogia
Cierzo

Artículos

La cosa se les pone fea

La cosa se les pone fea

Miguel Blesa, ex inspector de Hacienda, amiguísimo de Aznar, el tipo que sustituyó por otro su BMW oficial de quinientos mil euros porque no le resultaba cómodo, el ex presidente de Caja Madrid, era trasladado ayer de los juzgados de Plaza Castilla de Madrid a la cárcel de Soto del Real. La compra del City National Bank de Florida es la operación que le conduce a la trena. Durante los 14 años en que presidió la entidad, de 1996 a 2010, se produjeron agujeros que la llevaron a la insolvencia, la guinda es su fusión con Bancaja y otras cinco entidades en Bankia. Una broma que nos ha costado a los españoles 22.424 millones de euros, el mayor rescate de la historia de España. La concesión de crédito masivo a inmigrantes, la Torre de la Ciudad Deportiva, la mayor emisión de preferentes vendida a minoristas, la financiación de grandes operaciones corporativas ruinosas o el pelotazo del ladrillo, son algunos de los “logros” de Blesa.

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, ha decretado prisión provisional con fianza de 2,5 millones y la retirada del pasaporte para Miguel Blesa. Sus mentores políticos y los supervisores profesionales, como el Banco de España, que aprobó sus gestiones, siguen en la calle.

Transparencia

Transparencia

Solo unos pocos conocen en España las cuentas del Estado y qué se hace con nuestro dinero. Solemos ser confiados al pensar que con los impuestos pagamos carreteras, camas de hospital, becas a estudiantes… Es decir, que nuestro dinero tiene un destino público que redunda en beneficio de todos. Pero la realidad es que cada día surgen nuevos casos de corrupción, gente con los dedos largos y con una escasa ética se echa al bolsillo el fruto de nuestro trabajo. Ante esta falta de transparencia, el Gobierno planteó un Proyecto de ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, aprobado por el Consejo de Ministros en julio de 2012. Esta ley garantizará el acceso de los ciudadanos a la información pública y reforzará la responsabilidad de los gestores públicos en el ejercicio de sus funciones y en el manejo de unos recursos que son de todos.

Hasta aquí las buenas intenciones. Aunque en este país de piratas y bandoleros, se hace la ley y la trampa a un tiempo. El rango de la ley, inferior a los estatutos autonómicos, creará conflictos por la invasión de competencias en las comunidades y obstaculizará el control al que el Ejecutivo podría someter a otras administraciones. Queda también por determinar qué órgano, independiente del Gobierno, por descontado, velará por el cumplimiento de la ley, y limitar las excepciones de materias e instituciones que se someterán al acceso público de su información, incluyendo a partidos, sindicatos, organizaciones empresariales y a la Casa del Rey.

El PP ya tiene dudas respecto a someter completamente a los partidos a la nueva norma, pues las formaciones políticas estarían obligadas a publicar sus cuentas, contratos, retribuciones, etc. y a facilitar el acceso a la información, con lo que cualquier ciudadano podría solicitar documentación, igual que en el caso de la Administración.

Sospecho que la Ley de Transparencia será una chapuza, un quiero y no quiero que nos dejará, poco más o menos, como antes.

 

*Viñeta: Eneko

Construya una pistola con su impresora

Construya una pistola con su impresora

Cody Wilson estudia derecho de la Universidad de Tejas y defiende la posesión de armas en Estados Unidos; con una impresora 3D que compró en eBay por unos 6.000 euros, ha fabricado una pistola. El nombre que le ha puesto al arma es The Liberator, que consta de 16 piezas de plástico y una sola de metal, el percutor. Wilson, en cumplimiento de la ley, incluyó un trozo de acero para que la pistola pueda ser detectada en los controles de los aeropuertos. La pistola dispara balas reales de diferentes calibres y hasta seis veces seguidas.  

Markerbot y Stratasys, dos empresas fabricantes de impresoras 3D, colaboraron con Wilson y su grupo, Defense Distributed, pero al conocer su intención de crear un arma, se retiraron del proyecto. Markerbot le impidió colocar el software de las piezas en su espacio web de diseños digitales (Thingiverse) y Stratasys anuló el contrato de alquiler de la máquina.

Cody Wilson se quedó sin financiación y tuvo que crear Defcad para sacar adelante su proyecto y darle promoción. También colgó el diseño de las diferentes piezas para que cualquier persona interesada pudiera descargarlas gratuitamente. Así que, a partir de ahora, los estadounidenses que lo deseen pueden fabricar su propia pistola. En Estados Unidos es legal tanto poseer un arma como fabricarla, aunque para la fabricación en serie es preciso tener una licencia.

Algo no funciona

Algo no funciona

El BCE nos mantiene con la soga al cuello a los países del sur de Europa, pero se permite gastar 1.200 millones de euros en la construcción de su nueva sede en Frankfurt: dos rascacielos de 185 y 165 metros de altura. Los coronará una gran antena y así alcanzarán una altura de 220 metros. Los materiales de construcción le costarán al contribuyente 200 millones de euros más de lo calculado y la factura total todavía subirá 150 millones extra por cambios en la licitación de obras e imprevistos.

El BCE controla nuestros gastos, pero es incapaz de controlar los suyos. Las obras de su sede costarán 350 millones más de lo previsto, una desviación superior al 41%.

*Banco Central Europeo en Frankfurt. Foto: Kai Pfaffenbach. Reuters.

Matar ilusiones

Matar ilusiones

¿Conocen algún foro, algún espacio de comentarios habilitado en un diario donde se pueda dejar una opinión sobre la noticia del pistolero italiano que quiso “matar políticos”? Los medios españoles recogieron la noticia, pero la eliminaron en sucesivas ediciones al comprobar con temor que desde España se aplaudía la acción. Los foreros se quedaron sin voz en estos canales de opinión.

Es lamentable la situación que vivimos. Tanta gente pasando calamidades y hambre y un banquero se jubila con una pensión de 88 millones de euros. ¿Cómo pueden recibir los ciudadanos este insulto? Estamos hartos de una clase política corrupta e inepta, de un Gobierno que pide paciencia cuando la gente exige pan.

Ya se escuchan llamadas que asustan. Se piden golpes militares, se maquina a qué prenderle fuego, Javier Arenas recibe una bala en una carta anónima, ancianos estafados con las preferentes juran estar dispuestos a cometer una barbaridad. Espero que la sangre no llegue a las calles. Asimismo espero que nuestros políticos se dignen de una vez por todas a mirarnos a la cara y ver el sufrimiento y la desesperación en nuestros ojos.

Factura detallada

Factura detallada

En respuesta a la queja por las abultadas facturas que suelen cobrar los servicios técnicos al reparar algunos aparatos, todos hemos escuchado que el importe no es “por apretar un tornillo”, sino “por saber qué tornillo apretar”. La anécdota se basa en un hecho real que, a principios del siglo XX, protagonizó el ingeniero de la General Electrics Charles P. Steinmetz.

Steinmetz era un reputado investigador y un técnico minucioso. Por ello, Henry Ford solicitó su ayuda cuando en una de sus fábricas comenzaron a tener problemas con un enorme generador eléctrico recién instalado. Al llegar a la fábrica, el ingeniero solicitó que le dieran una libreta, un lápiz y un camastro. Durante dos días estuvo escuchando atentamente el sonido del generador y realizó numerosos cálculos. Luego, pidió una escalera, cinta métrica y una tiza, subió a lo alto del generador e hizo algunas mediciones para colocar una marca de tiza en una parte de la máquina, finalmente indicó que había que desmontar una placa del lateral del generador y eliminar 16 vueltas de la bobina a partir del punto exacto en que había realizado la marca de tiza. Los ingenieros de Ford siguieron sus instrucciones y el generador comenzó a funcionar sin problemas.

Días después, Henry Ford recibió una factura firmada por Charles Steinmetz por un importe de 10.000 dólares. Ford, aunque estaba satisfecho por el trabajo, devolvió la factura a General Electrics y requirió una nueva y detallada. Steinmetz le remitió a Ford la siguiente factura: “Marca de tiza en el generador: 1 dólar. Saber dónde hacer la marca 9.999: dólares. Total a pagar: 10.000 dólares”. Ford abonó la factura.

Los esclavos del siglo XXI

Los esclavos del siglo XXI

Hace unos días, un incendio en Bangladesh ocasionó más de 300 muertos. Los fallecidos trabajaban en un centro textil, confeccionando prendas para la firma Mango. Sus condiciones laborales no eran la explotación habitual que suele darse en España o en otros países, ellos eran auténticos esclavos. Soportaban una temperatura de 46 grados y trabajaban 12 horas diarias en una fábrica sin ventilar y sin agua potable. Su menú diario era arroz de primero y de segundo arroz; el postre, más arroz. Dormían en la misma fábrica, hacinados, porque no podían ir y volver a su aldea cada día. La recompensa a tan penosa vida laboral eran 40 dólares mensuales.

Hay más situaciones similares a esta en China, Camboya, Jordania, Paquistán, Turquía, México, Brasil, India… Las grandes multinacionales de la moda fabrican sus prendas en estos países porque la mano de obra es tan barata que, incluidos los gastos de transporte, les permite obtener enormes beneficios. Tal es el negocio que el 90% de las prendas que vestimos proviene de la explotación. A cambio de vidas humanas, C&A, Inditex, Mango, Disney, GAP, Nike, Primark o Benetton expanden sus negocios. Estas empresas “compran” el visado que autoriza la fabricación de sus productos y lo incluyen en su informe de Responsabilidad Social Corporativa, haciendo ver que están cumpliendo con todas las normas de la Organización Mundial del Trabajo (OMT) y de la Salud (OMS). Poco les importan las consecuencias derivadas de este sistema de producción, los miles de muertos, las viudas y huérfanos abandonados que se quedan sin ningún tipo de cobertura ni forma de sustento. Lo que cuenta es el negocio.

Obama incumple su promesa

Obama incumple su promesa

Amnistía Internacional nos recuerda algo que, con la crisis y sus desastres, tenemos olvidado: en la base naval estadounidense de la bahía de Guantánamo (Cuba) siguen encerrados 166 hombres. El 21 de abril, 84 de estos presos estaban en huelga de hambre, una huelga que se inició en febrero, como protesta por los abusivos registros de las celdas y al empeoramiento de las condiciones de vida. Las autoridades estadounidenses niegan estas afirmaciones, aunque reconocen que los detenidos están desmoralizados porque piensan que no se cerrará el centro de detención.

El 22 de marzo, Amnistía Internacional escribió una carta al secretario de Defensa estadounidense, Charles Hagel, para expresarle su preocupación por la salud y el bienestar de los detenidos, y pidió al gobierno de Estados Unidos que trabajara urgentemente con el Congreso para volver a dar carácter prioritario a la resolución de las detenciones y el cierre del centro. La organización aún no ha recibido respuesta.

Sin pan

Sin pan

¿Cuánto años hace que nos une el empeño por acabar con el hambre en el mundo? ¿Qué resultados se han conseguido hasta ahora? Cada objetivo que se ha fijado la comunidad internacional ha quedado en un loable deseo, en declaraciones huecas, en papel mojado. Si aún no se ha terminado con la plaga del hambre es porque no existe una verdadera voluntad de hacerlo. Ni la ONU ni los países desarrollados van más allá de las buenas intenciones.

Antes, el hambre era el azote del llamado Tercer Mundo, ahora lo tenemos en casa. Se calcula que en España más de un millón de personas pasan hambre y no ingieren las calorías y proteínas mínimas necesarias. Una cifra que, en la actual coyuntura de crisis económica, social, paro y precariedad, seguirá aumentando.

El hambre es una lacra vergonzosa. En el siglo XXI, el problema no es la escasez de comida, sino su pésima distribución. Toneladas de alimentos va diariamente al cubo de la basura, mientras 870 millones de personas en todo el mundo pasan hambre. La producción de alimentos se ha multiplicado por tres en los últimos 60 años, según la organización GRAIN, pero hace falta tener dinero para comprarlos o disponer de tierra, acceso al agua, a las semillas… para producirlos.

¿Cuál es el problema entonces? El de siempre: el dinero. El dinero que mueve a las multinacionales a imponer precios por debajo de coste, obteniendo así ingentes beneficios. El dinero que genera acaparar tierra, controlar el uso del agua, especular con los precios. La avaricia, la injusta distribución, las nefastas políticas agrícolas y comerciales… Todo esto consigue que muchos no tengan ni un trozo de pan que llevarse a la boca.

El caos o...

El caos o...

Treinta y ocho años después de que el genial Chumy Chúmez presentase esta viñeta, la situación en España ha variado poco. Hemos vuelto a lo mismo, y eso que en 1975 era el franquismo el que se presentaba como la única posibilidad, la única opción de salvarnos. Pese a los malos augurios, fuimos capaces de romper con ese pasado oscuro y salimos de la caverna para luchar por la libertad y la democracia. Podemos volver a repetir este logro y recuperar la dignidad que nos han arrebatado.

De mayor quiero ser cabrón

De mayor quiero ser cabrón

Esta mañana me han contado un chiste que ya conocía, pero al escucharlo me ha venido a la mente un nombre y he hecho una asociación de ideas.

Seguramente ya conocen la historia:

Hace unos sesenta años paseaba Manolo por el Paseo de la Castellana, cogido de la mano llevaba a su hijo Manolito de seis años. El padre le preguntó al niño: Manolito, tú ¿qué quieres ser de mayor? Papá, yo de mayor quiero ser cabrón, respondió el chaval. Pero Manolito, ¿qué cosas dices? ¿Quién te ha enseñado eso?, se asombró el padre contrariado. Tú papá. Cada vez que pasa un señor con una rubia estupenda dices: ¡Jo, qué cabrón! Si lleva un Mercedes dices: ¡Jo, qué cabrón! Pues yo también quiero ser cabrón, papá.

Uno de los casos de corrupción más sonados de nuestra historia reciente es el de Luis Bárcenas, conocido por sus compañeros de partido como: L.B. el cabrón.

Ser cabrón es la profesión con más futuro a la que puede aspirarse ahora en España.

Primer trasplante de útero

Primer trasplante de útero

Derya Sert, una joven turca de 22 años, padece un raro síndrome que afecta a 1 de cada 5.000 mujeres. El síndrome Rokitansky hizo que naciese sin útero, pero en 2011 le trasplantaron el de una fallecida y veinte días más tarde tuvo su primera menstruación, quedando patente que el útero era funcional. Ahora a Derya se le ha implantado un embrión y está embarazada. Será la primera vez que nace una criatura de un útero trasplantado. Si todo va bien, podrían presentarse complicaciones causadas por la medicación que debe tomarse a fin de evitar el rechazo del órgano, tras el parto por cesárea, a Derya se le extirpará el útero para evitar complicaciones posteriores o el rechazo.

El trasplante de útero ha suscitado bastante polémica, pero si la gestación de Derya llega a buen fin y tiene una hija o un hijo sanos, podría surgir una esperanza para las miles de mujeres que carecen de útero en el mundo y desean ser madres. No obstante, algunos médicos defienden que los riesgos que implica un trasplante, así como los recursos que requiere, solo deberían asumirse para salvar vidas o mejorar la calidad de vida de los pacientes.

La foto

La foto

En las listas de las mejores fotos realizadas durante el año 2012, figura una del presidente Obama sentado en el mismo autobús en el que Rosa Parks protagonizó un momento histórico. La foto se tomó durante la visita del presidente al Museo Henry Ford, en abril del pasado año. En este museo puede verse el autobús en el que un fotógrafo de la agencia United Press inmortalizó a Rosa Parks el 21 de diciembre de 1956. Fue un día después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos fallase que era ilegal el sistema de segregación racial que se aplicaba en el transporte público de Montgomery (Alabama), y la foto daba fe de que Rosa Parks podía sentarse en cualquier asiento de los autobuses de su ciudad sin ser detenida, algo que le había sucedido un año antes al ocupar un asiento reservado para blancos.

La fotografía hecha a Obama es, pues, una escena planificada para dar impulso a la campaña de su reelección como presidente de Estados Unidos. Tan bien planificada estuvo que Obama no ocupó el mismo asiento que Parks para evitar críticas al compararse con ella y solo Pete Souza, el fotógrafo oficial de Obama, pudo captar el momento.

Como Obama, políticos de todo el mundo eligen escenarios clave para hacerse la foto que más les conviene: entre las ruinas de un terremoto, saludando a la masa que vitorea al líder, estrechando manos anónimas, besando a un niño… Los medios se prestan a difundir estas imágenes propagandísticas sin un mínimo rubor.

*Fotografia de Pete Souza.

Preparen la vaselina

Preparen la vaselina

Señoras, señores, preparen la vaselina, el próximo 26 de abril la vamos a necesitar.

Para esta fecha, el secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, anuncia que el paquete de reformas que aprobará el Gobierno será "ambicioso" y asegura que el Ejecutivo estudia un nuevo diseño de la estructura fiscal del país.

¿Qué significa esto? Que debemos prepararnos para lo peor. Sí, porque todavía es posible estar peor de lo que ya estamos.

Las reformas previstas tocarán todos los ámbitos, el mercado de productos, el mercado de trabajo y el mercado financiero. Así que nos la van a meter doblada con la excusa de “favorecer el crecimiento”.

"Todos" no incluye a todas

"Todos" no incluye a todas

En 1957, unos años antes de la aprobación del derecho al voto femenino en Suiza, algunas habitantes del cantón francófono de Vaud reclamaron su inclusión en el censo electoral alegando que la ley que regulaba el sufragio, en su artículo 23, utilizaba los términos “tous les Suisses” (todos los suizos), y que «en el uso común y legal contemporáneo, se interpreta que el masculino abarca también el femenino».

El Tribunal Supremo Federal Suizo negó esta interpretación, por lo que, a la hora de aprobar la ley federal que otorgó finalmente a las mujeres el derecho al sufragio en 1971, se tuvo cuidado en redactar el artículo 74 de la Constitución Federal (Bundesverfassung) como el derecho de “Schwezer und Scheweizerinnen” (“suizos y suizas”).

Ahora lee con detenimiento el siguiente texto:

Padre e hijo iban en coche a un partido de fútbol. Al cruzar un paso a nivel se les caló el motor. Se oyó el distante silbido de un tren. El padre intentó frenéticamente poner de nuevo en marcha el auto, pero atolondrado por el terror no lo consiguió. El tren, lanzado a gran velocidad, alcanzó el automóvil. Una ambulancia, llamada a toda prisa, les recogió. De camino al hospital el padre murió. El hijo llegó vivo, aunque en estado crítico, y requería intervención quirúrgica inmediata; se le condujo sin demora al quirófano de urgencia. El cirujano de guardia esperaba encontrarse con otro caso de rutina, pero al ver al muchacho empalideció, y con voz cortada gimió: “No puedo intervenirle. ¡Es mi hijo!”

Si has tenido que leerlo dos veces para entender el significado, por algo será, ¿no crees?

(Acertijo de Jesús Ibáñez (1986), incluida la referencia en el artículo “El acceso de las mujeres al trabajo, el espacio y el urbanismo” de Constanza Tobio (1994).

*Fuente: Universidad Politécnica de Madrid 

 

Objetivos de las Naciones Unidas

Objetivos de las Naciones Unidas

-Preservar a la humanidad de la guerra.

-Reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre.

-Crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el derecho internacional.

-Promover el progreso social.

Estos objetivos enseguida fueron papel mojado, agua de borrajas, caca de la vaca, pero son los que se marcó Naciones Unidas en 1945.

En septiembre de 2000, se celebró en Nueva York la Cumbre del Milenio. En esta Cumbre se aprobaron los principios y valores a garantizar en los próximos años:

• La libertad. Los hombres y las mujeres tienen derecho a vivir su vida y a criar a sus hijos con dignidad y libres del hambre y del temor a la violencia, la opresión o la injusticia. La mejor forma de garantizar esos derechos es contar con gobiernos democráticos y participativos basados en la voluntad popular.

• La igualdad. No debe negarse a ninguna persona ni a ninguna nación la posibilidad de beneficiarse del desarrollo. Debe garantizarse la igualdad de derechos y oportunidades de hombres y mujeres.

• La solidaridad. Los problemas mundiales deben abordarse de manera tal que los costos y las cargas se distribuyan con justicia, conforme a los principios fundamentales de la equidad y la justicia social. Los que sufren, o los que menos se benefician, merecen la ayuda de los más beneficiados.

Decidieron también:

• Promover la igualdad entre los sexos y la autonomía de la mujer como medios eficaces de combatir la pobreza, el hambre y las enfermedades y de estimular un desarrollo verdaderamente sostenible.

Ni trece años han pasado desde que se aprobó la Declaración del Milenio y ya es papel mojado, agua de borrajas, caca de la vaca.

Chipre

Chipre

En lo que va de crisis creemos que ya lo hemos visto todo. Pero la obstinación de las autoridades de Chipre para proteger su gran industria: los multimillonarios rusos que blanquean en la isla su dinero, y la ceguera e irresponsabilidad de los ministros de Economía de la Unión Europea, han propiciado un error mayúsculo: asaltar los depósitos bancarios. Lo que faltaba en este más difícil todavía en que se está convirtiendo esta historia para asustar a los ahorradores. Si un banco llega a la bancarrota, ¿qué ocurre con los ahorros? Es la perversa duda que un rescate mafiosamente gestionado acaba de plantear. Los 17.000 millones necesarios para la supervivencia chipriota parecen calderilla respecto a la potencia europea. Solo que alguien ha decidido realizar un experimento peligroso. La solución diseñada incluye la confiscación de parte de los depósitos bancarios de los ciudadanos. Y Alemania y sus socios leales del Norte, como los holandeses, avivan con gasolina un incendio cuando bendicen el mecanismo y quieren extenderlo, primero dijeron que el 2018, pero después hablaron del 2014, a otras situaciones similares. Con todas las rectificaciones y matizaciones posteriores que se quiera, la herida sangra porque este planteamiento rompe un principio sagrado: el de la inviolabilidad de los ahorros. Las entidades mal gestionadas deben hacer bancarrota, sin duda, como cualquier empresa. Los gestores pésimos o los accionistas y los especuladores que las conducen a la ruina también tienen que responsabilizarse de la carga del desastre económico que ya soportan los parados, los funcionarios, los jubilados, los enfermos, los estudiantes… Pero los bancos son el corazón del sistema, por más que la ingenua demagogia imperante pretenda quemarlos sin miramientos en la hoguera. Situarlos alegremente en la picota supone torpedear la esencia misma de la sociedad occidental. Y no hay motivos para tratar a los ahorradores como si fuesen arriesgados y codiciosos inversionistas: su motivación radica justo en lo contrario, la seguridad; o como un colectivo que ha de contribuir con su grano de arena a depurar los excesos, ya lo hace por otras vías con sus impuestos.

Superar este calvario se está convirtiendo en la más exigente prueba de resistencia. Como en un macabro túnel del terror, tras cada ventana de esperanza aparece en la oscuridad y en cualquier rincón otro monstruo horripilante. Extendiendo el pánico para mantener a los incumplidores a raya o haciéndonos trampas al solitario nunca tomaremos el camino que nos saque del túnel.

Por favor, señor, que nos denieguen los JJOO

Por favor, señor, que nos denieguen los JJOO

Meternos en el berenjenal del Madrid 2020, puede resultarnos más caro de lo que nos dicen. En teoría, y según los organizadores de la candidatura española, se gastarán 2.400 millones de euros en los Juegos Olímpicos, siendo el beneficio estimado de más de 2.000 millones de euros. Además, se cuenta con invertir otros 1.500 millones entre sedes deportivas, la villa olímpica, infraestructuras y el despliegue de seguridad.

El comité evaluador del COI que vino a examinar a Madrid hace unos días dijo que la apuesta española es sólida, viable, ajustada. Algo que ya dijeron en anteriores ocasiones y algo que dirán de todas las sedes por las que pasan, siempre equivocándose. Si no, vean estas cifras: los organizadores de Londres 2012 previeron que se gastarían 2.400 millones de libras y el presupuesto final se elevó hasta los 9.300. Atenas calculó un presupuesto de 1.600 millones de dólares y sus Juegos salieron por 16.000. "El dinero se dilapidó de forma irreflexiva”, comentaría años después una ex diputada griega, que consideraba aquel dispendio como “el germen de la gran crisis griega actual”. Otro ejemplo, el presupuesto inicial para los Juegos Olímpicos de invierno de Sochi (Rusia) que se celebrarán en 2014 fue de 12.000 millones de dólares. Los últimos cálculos valoran los gastos en 33.000, un 175% más de lo previsto.

¿Está preparada España para meterse ahora en el sarao de unos Juegos Olímpicos? Ya hemos constatado que los presupuestos siempre fallan y tenemos un antecedente: la Caja Mágica que se construyó en Madrid para las Olimpiadas debió costar 120 millones de euros, sin embargo, su coste final fue de 290, además el Ayuntamiento no sabe cómo sacarle partido, así que ha resultado una inversión ruinosa.

España está en bancarrota, admitámoslo de una vez. Se han tenido que tomar medidas draconianas para reducir el déficit y con lo manirrotos que somos los españoles, unos Juegos Olímpicos nos saldrían por un güevo de la cara, no mejorarían el déficit, ni el crecimiento económico, ni el paro y supondrían no salir de la miseria en siglos.

La imputación de la infanta: un marrón para La Caixa

La imputación de la infanta: un marrón para La Caixa

La imputación de la infanta Cristina de Borbón pone a La Caixa en una situación complicada. El grupo bancario tiene un código ético según el cual “la reputación de CaixaBank depende de la percepción que consiga generar en la sociedad, a través de la actividad desarrollada por la entidad en todos sus ámbitos de actuación, y de la conducta de sus empleados y miembros del órgano de administración”. De aplicarse la normativa interna de la entidad, la infanta, directora del Área Internacional de la Obra Social, debería cesar su actividad laboral.

Para más inri, la infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarin solicitaron de La Caixa un crédito hipotecario por valor de cinco millones de euros para comprar su vivienda en Barcelona, cantidad que deben abonar en un plazo de treinta años. La carencia de cuatro años que incluye la financiación ha terminado y los duques de Palma habían devuelto cerca de 1,5 millones, hasta que a principios de este año dejaron de pagar la cuota mensual. Por lo tanto, se han convertido en clientes morosos de La Caixa.

Además de imputados, ¿veremos a los duques desahuciados?

Procesiones

Procesiones

En el Concilio de Trento se llega a la conclusión de que los pecados y la mala conducta de los hombres rompen la armonía en el mundo, permutan el orden de las estaciones y ocasionan la ira divina. En consecuencia, se crean una serie de rituales y comportamientos destinados a expurgar los pecados y conseguir el perdón de dios.

La liturgia medieval se modifica y se introduce el agua de San Gregorio y el aumento de las penitencias. Las romerías pueden ser generales, para pedir una gracia en concreto o impetratorias por una necesidad determinada, que suele ser la mayoría de las veces la lluvia, y acostumbran a complementarse con otras celebraciones: confesión, comunión, misa, bendiciones de tierra y agua, procesiones cantando himnos sagrados, rezo del Rosario…

En el siglo XVIII ya existe un ritual casi establecido y para evitar que la sequía agostase los campos se encargaban rezos en los conventos y se les daba una caridad. Si la sequía no había remitido con este procedimiento, se encargaba un Te deum al Santo de turno, a la Virgen o a su Divino Hijo y si nada de lo anterior había surtido el efecto esperado se hacía una procesión por el pueblo o ciudad afectado con la imagen correspondiente.

En estas procesiones no era raro que ocurriesen milagros y se obrasen prodigios, que la imagen llevada en andas por el fervor popular cayera al suelo sin sufrir daño alguno, era bastante habitual. La exaltación religiosa llega a su éxtasis con las grandes penitencias, eran días de ayuno, cruces y pies descalzos. Si pese a las rogativas acostumbradas, el problema persistía, era porque Dios no perdonaba los pecados de los hombres.

Existían clérigos especializados en estos ritos: los esconjuradores. Ellos se encargaban de encontrar manifestaciones malignas y posesiones diabólicas. En ocasiones se responsabilizaba a mujeres que vivían en la marginalidad, a las brujas, de alterar el clima o de sembrar plagas. Cuando estas manifestaciones eran atajadas, se hablaba de milagros o de la intercesión de algún protector divino.

El ceremonial y el ritual de las procesiones se refinó con los años, la pompa era importante y el estilo solemne.